臺灣澎湖地方法院民事裁定 109年度訴字第37號原 告 顏秀雲上列原告與被告許○○間請求給付價款事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款定有明文。又起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，並提出於法院為之，此觀民事訴訟法第244 條第1 項第3 款自明。
二、查本件原告起訴除未繳納裁判費外，亦未記載應受判決事項之聲明及訴訟標的之金額，起訴程式顯有欠缺，經本院於民國109 年3 月16日裁定命原告於5 日內補正，如未依期補正即駁回其訴，而此項裁定已於109 年3 月18日合法送達原告，原告雖於109 年3 月20日提出補正狀，然觀其補正狀之內容仍僅陳述：原告業已對被告提起刑事附帶民事訴訟，待刑事判決再決定等語，至今仍未說明本件應受判決事項之聲明及訴訟標的之金額，亦未繳納裁判費，從而，其訴不能認為合法，揆諸首開規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
民事庭 法 官 陳順輝以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
書記官 許致愷