臺灣澎湖地方法院民事裁定112年度司繼字第1號聲 請 人 財政部國有財產署南區分署法定代理人 黃莉莉代 理 人 高玉霞上列聲請人聲請終結財產管理人職務事件，本院裁定如下：
主 文財政部國有財產署南區分署為失蹤人蔡惟曲財產管理人之職務，准予辭任。
理 由
一、按失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，依非訟事件法之規定；又按失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依左列順序定之：㈠配偶。㈡父母。㈢成年子女。㈣與失蹤人同居之祖父母。㈤家長。不能依前項規定定財產管理人時，法院依利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人。民法第10條、非訟事件法第109條第1項、第2項分別定有明文。
次按財產管理人有正當理由者，得聲請法院許可其辭任，家事事件法第145條第2項亦定有明文。若失蹤人業已歸來或已死亡，財產管理人之職務自應予以辭任，乃屬當然。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院以110年度司繼字第171 號裁定選任為失蹤人蔡惟曲之財產管理人，失蹤人復經本院以111年度亡字第5 號裁定宣告死亡。惟經澎湖○○○○○○○○○查告，失蹤人『蔡惟曲』與設籍於湖西鄉青螺村00號之『蔡維曲』應為同一人，且失蹤人已於民國87年12月13日死亡，嗣經本院以111年度亡字第7 號撤銷死亡宣告在案，本件蔡惟曲既非失蹤人，聲請人之財產管理人職務自應終結，爰聲請准予解除聲請人為財產管理人之職務等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出本院110 年度司繼字第171號裁定、本院111年度司家催字第2 號裁定、登報資料、本院111年度亡字第5 號、111年度亡字第7 號等件影本為證，並經本院調閱上開卷宗查核無訛。本院審酌失蹤人既已死亡，聲請人已無續為失蹤人財產管理人之必要，聲請人之聲請，於法並無不合，應准予辭任，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 14 日
家事庭 司法事務官 王志浩以上正本係照原本作成。