臺灣澎湖地方法院行政訴訟裁定112年度司他字第1號原 告 楊奇芳代 理 人 劉昱明律師被 告 法務部代 表 人 蔡清祥代 理 人 林震偉
黃琪雯上列當事人間監獄行刑法事件（本院110年度監簡字第3號，後改分111監簡更一字第1號），原告聲請訴訟救助，本院於本案訴訟終局裁判確定後，依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣667元。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣333元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，行政訴訟法第104 條準用民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。
二、經查，原告於民國110年04月09日對被告提起行政爭訟，經臺灣臺北地方法院移轉管轄於本院，本院以110年度監簡字第3號監獄行刑法事件受理，並經高雄高等行政法院於111年1月25日以111年度救字第4號行政訴訟裁定准予訴訟救助在案，暫免繳納第二審之抗告費用。嗣本案第二審經高雄高等行政法院於111年3月8日以111年度監簡抗字第3號裁定後，終經本院於111年11月22日以111年度監簡更一字第1號判決訴訟費用由原告負擔3分之2，餘由被告負擔確定在案，復經本院調卷查核無訛。查本件第二審裁判費為抗告費新臺幣（下同）1,000元。其中3分之2即 667元（元以下四捨五入）由原告負擔；其餘333 元由被告負擔，爰裁定如主文所示。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
行政訴訟庭 司法事務官以上正本與原本無異。