臺灣澎湖地方法院民事裁定113年度司家親聲字第1號聲 請 人 鄭美惠代 理 人 呂正華關 係 人 曾志明上列聲請人聲請選任受監護人特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任曾志明為受監護人陳○○於辦理被繼承人鄭○遺產繼承分割事宜之特別代理人聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為受監護人陳○○（民國00年0月00日
生、身分證統一編號：Z000000000號）之外祖母，陳○○之父母雙亡，於民國108年4月10日改由聲請人監護。因受監護人陳○○之外祖父鄭○死亡。聲請人與陳○○同為繼承人，為處理遺產繼承及分割事宜，而利益相反，爰聲請選任受監護人之遠親曾志明（民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護人辦理被繼承人鄭○之遺產繼承分割事宜之特別代理人等語。
二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人，民法第1098條第2項定有明文。
三、經查，聲請人主張前揭事實，業據其提出戶籍謄本、被繼承
人鄭○除戶謄本、關係人曾志明同意書暨印鑑證明等件為證，堪信為真。而關係人曾志明為受監護人之遠親，又長期與
受監護人一家相鄰而居，且於辦理上開遺產繼承分割事件，並非繼承人或具其他法律上利害關係，亦無不適或不宜擔任受監護人代理人之消極原因，堪認由關係人曾志明擔任受監護人陳○○於辦理被繼承人鄭○遺產繼承分割事宜之特別代理人，對受監護人之權益應可善盡保護之責。又特別代理人就任後，應本於維護、保障受監護人之利益，以善良管理人之注意執行職務，併予敘明。
四、依家事事件法第120條第2項規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
家事庭 司法事務官 王志浩以上正本係照原本作成。