臺灣澎湖地方法院民事裁定114年度亡字第4號聲 請 人 胡家豪相 對 人 陳安上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文宣告失蹤人陳安（男，慶應元年即民國前00年00月0日出生，失蹤前設籍○○廳○○○○○鄉00番戶）於中華民國34年10月25日下午12時死亡。
聲請程序費用由陳安之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為失蹤人陳安之繼承人，失蹤人陳安出生於慶應元年（即民國前00年）00月0日，於大正2年即民國2年5月3日已失蹤生死不明，已屆滿失蹤人得為死亡宣告之法定期限，前經本院准予裁定公示催告在案，並將該裁定揭示於本院公告處。現陳報期滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，為此聲請對失蹤人為宣告死亡之裁定等語。
二、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正前之民法第8條第1項定有明文。
又民法總則第8條、第9條及第11條之規定，於民法總則施行前失蹤者，亦適用之。民法總則施行前已經過民法總則第8條所定失蹤期間者，得即為死亡之宣告，並應以民法總則施行之日為失蹤人死亡之時。民法總則施行法第3條第1項、第2項亦有明文。次按民法總則雖於18年5月23日已由國民政府制定公布全文，並於18年10月10日施行，然因臺灣地區係於34年10月25日始光復，故民法總則實於34年10月25日起施行於臺灣地區，失蹤人倘於臺灣光復之前已失蹤，並經過修正前民法第8條所定失蹤期間者，依照上開條文，自應以民法總則施行於臺灣之日即34年10月25日下午12時，作為失蹤人死亡之時。
三、聲請人主張失蹤人為慶應元年即民國前00年00月0日出生，設籍○○廳○○○○○鄉00番戶，此後即音訊全無、生死不明，已屆滿失蹤人得為死亡宣告之法定期限，前經本院准予裁定公示催告在案，陳報期間為2個月，並已於114年9月22日將該裁定揭示於本院公告處等情，業據本院調取本院114年度亡字第4號案件卷宗核閱無誤，堪信為真正。本件現今陳報期滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知之事實，依前揭法文，自得於失蹤人失蹤滿10年後為死亡宣告。從而，聲請人聲請對失蹤人為死亡宣告，核無不合，應予准許。
四、臺灣地區於34年10月25日光復，自應以是日為臺灣地區民法總則施行之日，失蹤人自2年5月3日失蹤，計至12年5月3日失蹤屆滿10年，此在民法總則施行於臺灣地區之前，自應推定其於民法總則施行之日即34年10月25日下午12時為死亡之時，爰依法宣告其死亡。
五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
家事法庭 法 官 王政揚以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 高慧晴