臺灣澎湖地方法院民事裁定114年度司他字第2號聲 請 人 盧繼安代 理 人 林泓帆律師相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑代 理 人 林家旭相 對 人 元大商業銀行股份有限公司法定代理人 張財育代 理 人 李如鵑相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 林淑真相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文相 對 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司法定代理人 李文明代 理 人 林政杰上列當事人間請求消費者債務清算事件，聲請人前經本院准予訴訟救助，現因該清算事件業經駁回確定而終結，本院爰依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文聲請人盧繼安應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟伍佰元，及自本裁定送達聲請人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又債務人依第一百五十一條第一項聲請法院調解，徵收聲請費新臺幣一千元。債務人於法院調解不成立之日起二十日內，聲請更生或清算者，以其調解之聲請，視為更生或清算之聲請，不另徵收聲請費，消費者債務清理條例第153條之1第1項、第2項亦有明文。
二、查：兩造間請求消費者債務清算事件，原應繳納聲請費新臺幣（下同）1,000元，惟聲請人前曾向本院聲請訴訟救助，並經本院以114年度消債救字第1號裁定，准予訴訟救助確定在案，故聲請人並未繳納。後其消費者債務清算事件經本院114年度消債清字第3號及114年度消債抗字第3號裁定駁回確定而終結在案，其聲請程序費用及抗告費用皆應由聲請人負擔，均據本院依職權調取相關卷宗核閱屬實。又經本院調卷審查計算之結果，因聲請人於聲請前曾向本院聲請消費者債務清理調解，已繳納聲請費1,000元在案。後其調解事件因調解不成立，經於民國114年1月21日送達調解不成立證明書予聲請人，則聲請人於同年2月8日具狀向本院聲請消費者債務清算，並未逾20日之期間，依消費者債務清理條例第153條之1第2項規定，自不另徵收消費者債務清算之聲請費。惟其對本院114年度消債清字第3號駁回裁定提起抗告，原應繳納抗告費1,500元，惟因訴訟救助，並未繳納。故聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為抗告費1,500元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率(即年息5%)計算之利息(參臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號問題二、三討論結果)。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
民事庭 司法事務官 郭山水