臺灣澎湖地方法院民事裁定114年度司執字第7797號債 權 人 王佩泓上列債權人與債務人許鴻文間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文債權人強制執行之聲請駁回。
理 由
一、按強制執行，依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應依規定提出證明文件，並繳納執行費，此為聲請強制執行必備之程式，強制執行法第4條第1項、第6條第1項及第28條之2分別定有明文。所謂執行名義，其形式上須為(1)公文書、(2)載明債權人及債務人、(3)載明債務人應履行(或給付)之事項，三者具備始足當之。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，其情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。
二、查本件債權人聲請強制執行，雖於聲請狀載明執行名義係本院108年度馬補字第43號、臺灣高等法院高雄高分院109年度勞抗字第3號及最高行政法院110年度聲字第209號等裁定，惟該等裁定並未載明債務人應為之給付，顯非適格之執行名義，且未提出其他適格執行名義正本。經本院於民國114年11月21日命其於文到後7日內補正，該命令已於同年11月27日合法送達在案。惟債權人迄今仍未補正適格之執行名義，依上開規定，其聲請為不合法，應予駁回。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
民事執行處 司法事務官 郭山水