臺灣澎湖地方法院民事通常保護令114年度家護字第59號聲 請 人 Ａ０１相 對 人 林建廷上列聲請人聲請對相對人核發保護令事件，本院裁定如下：
主 文
一、相對人不得對聲請人Ａ０１及其家庭成員許○○實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害行為。
二、相對人不得對聲請人Ａ０１及其家庭成員許○○為下列聯絡行為：騷擾、通話。
三、本保護令之有效期間為1年。理 由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之姪兒，其2人係家庭暴力防治法第3條所定之家庭成員關係。相對人於民國113年12月18日起，陸續以電話或網路向有關單位指控我包庇相對人父親林○○賭博、瀆職，且相對人也在臉書貼文破壞我的名聲，甚者，相對人也打我辦公室電話，我未予理會，相對人竟謊報119說聲請人需要救護，且相對人前陣子打來我○○縣○○市○○里○○○00○0號0樓住處，也對我配偶許○○大小聲、做侮辱行為，造成許○○心理上壓力，相對人上述行為已發生家庭暴力事件。為此，爰依家庭暴力防治法第14條第1項之規定，聲請核發第1、2款內容之保護令等語。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為，家庭暴力防治法第2條第1款定有明文。所謂身體上不法侵害，舉凡肢體虐待、遺棄、強迫、妨害自由、濫用親權行為、利用或對兒童少年犯罪（殺人、重傷害、傷害、妨害自由性侵害、違反性自主權）等行為皆是。另所謂「精神上不法之侵害」，則係指藉由破壞東西或虐待寵物，甚而以自殺、脅迫被害人作不想作之事，及干擾被害人之生活作息、社會關係，或以語言傷害被害人之自尊及否定其感受、想法等是。
三、經查，聲請人主張遭相對人實施前開不法侵害行為，並有繼續再受家庭暴力危險之虞等情，業據聲請人陳述甚明，且有家庭暴力事件通報表、受理案件證明單、調查筆錄、刑案現場照片等件為證，而相對人受合法通知，並未提出任何書狀為答辯，是依上開事證，堪信聲請人之主張為真實。
四、本院審酌相對人已數次對聲請人及其家庭成員許○○實施家庭暴力行為，認聲請人及其家庭成員許○○有再受家庭暴力危險之虞，爰核發如主文所示之保護令，以防治家庭暴力行為，並保護聲請人之權益。又相對人若有違反本保護令之行為，將受相關刑罰制裁，併此敘明。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
家事法庭 法 官 王政揚以上正本係照原本作成。
如對本保護令抗告，須於保護令送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
書記官 高慧晴