臺灣澎湖地方法院民事裁定115年度勞補字第1號聲 請 人 謝均宜訴訟代理人 鄭淄宇律師上列聲請人與相對人○○飯店股份有限公司間請求確認僱傭關係存在事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳勞動調解聲請費新臺幣2,000元，逾期未繳，即駁回其聲請。
理 由
一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一，或因性別工作平等法第12條所生爭議者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序。前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條、第16條第1、2項、第22條第1項定有明文。
又因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算。勞動事件法第11條同有明文。
二、本件聲請人起訴請求確認與相對人○○飯店股份有限公司間僱傭關係存在，並請求相對人自民國115年8月10日起至聲請人復職之日止，按月給付薪資新臺幣（下同）43,500元及提繳勞工退休金3,036元，核屬勞動事件，且查無勞動事件法第16條第1項第1、2款所列情形，應視為勞動調解之聲請。又查聲請人為00年出生，距法定退休年齡65歲超過5年，依上說明，本件訴訟標的價額應為2,792,160元【計算式：(43,500元＋3,036元)×12月×5年＝2,792,160元】，依勞動事件法第15條準用民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵聲請費2,000元。茲限聲請人於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請。
三、依勞動事件法第22條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
民事庭 法 官 費品璇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按對造人數提出繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳聲請費部分，不得抗告。中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
書記官 許致愷