臺灣澎湖地方法院民事裁定115年度補字第31號原 告 趙玉英上列原告與被告許雅婷等間請求土地所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣9,000,000元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣106,800元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，聲明：㈠被告應於繼承範圍內，於原告給付被告新臺幣（下同）9,000,000元後，移轉澎湖縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭土地）所有權並交付予原告。㈡如被告不能完成前揭移轉所有權並交付，被告應給付原告9,000,000元，並自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。核諸原告上開二項聲明，應屬具先、備位競合關係之聲明，依前揭說明，應擇一價高者定本件訴訟標的價額。而系爭土地公告起訴時價值約為1,992,258元【計算式：公告土地現值1,800元×面積1106.81平方公尺＝1,992,258元】，顯低於原告備位聲明，故本件訴訟標的價額即應依原告備位聲明價額核定為9,000,000元，應徵第一審裁判費106,800元。茲限原告於本裁定送達翌日起5日內如數繳納，逾期未補，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
民事庭 法 官 費品璇以上正本證明與原本無異。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
書記官 杜依玹