臺灣澎湖地方法院民事裁定115年度訴字第14號原 告 吳宣芃被 告 許志榮上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告前於民國114年10月1日聲請對被告核發支付命令，請求被告返還借款新臺幣（下同）1,500,000元，及自112年10月1日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，因被告於法定期間內提出異議，依法應以支付命令之聲請視為起訴，並應徵第一審裁判費20,805元；是本件扣除原告已繳納之支付命令裁判費500元後，原告尚應補繳第一審裁判費20,305元，而本院業以114年度補字第89號裁定命原告於裁定送達後5日內補繳上開費用，並諭知逾期未補即駁回其訴之意旨，且該裁定已於114年12月19日送達，惟原告迄未繳納裁判費等情，有前開裁定、本院送達證書、收文暨收狀資料查詢清單、確定證明清單、上訴抗告查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表等件附卷可憑。揆諸前揭說明，原告之訴自非合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
民事庭 法 官 費品璇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
書記官 杜依玹