臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定 107年度他字第1號原 告 潘玉真訴訟代理人 徐文彬律師被 告 屏東縣政府財稅局代 表 人 程俊訴訟代理人 魏妙芳
陳怡潔上列原告即訴訟救助聲請人與被告屏東縣政府財稅局間因債務人異議之訴事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟元。
理 由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第198 條之判決時，由被告負擔。起訴，按件徵收裁判費新臺幣4,000 元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2,000 元。」、「上訴，依第98條第
2 項規定，加徵裁判費2 分之1 。發回或發交更審再行上訴，或依第257 條第2 項為移送，經判決後再行上訴者，免徵裁判費。」，行政訴訟法第98條、第98條之2 別定有明文。
次依行政訴訟法第104 條準用民事訴訟法第114 條第1 項規定：「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」是經法院裁定准予訴訟救助者，僅得於起訴時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免繳納該項費用。故對於經法院裁定准予訴訟救助者，於終局裁判命其負擔訴訟費用確定或訴訟未經裁判而終結，而其應負擔費用者，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命其向法院繳納。
二、查本件原告與被告屏東縣政府財稅局（即原屏東縣政府稅務局）間因債務人異議之訴事件提起行政訴訟（本院受理案號為105 年度簡字第12號），依行政訴訟法第98條第2 項規定，原應繳納第一審裁判費新臺幣（下同）2,000 元，嗣因原告聲請訴訟救助，經本院於民國105 年5 月5 日以105 年度救字第1 號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用在案。
復經本院以105 年度簡字第12號判決原告敗訴，經原告上訴（高雄高等行政法院106 年度簡上字第24號）並繳納上訴費用3,000 元，嗣經高雄高等行政法院以106 年度簡上字第24號判決原判決廢棄，發回本院行政訴訟庭，再經本院以106年度簡更㈠字第4 號判決原告之訴駁回，因兩造未上訴而確定。
三、經本院調卷審查後，本件訴訟費用應為5,000 元【計算式：起訴2,000 元＋上訴3,000 元＝5,000 元】，扣除原告上訴時已繳納之3,000 元，原告應向本院繳納剩餘之訴訟費用2,
000 元。
四、依行政訴訟法第104 條，民事訴訟法第114 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 4 日
行政訴訟庭 法 官 薛侑倫正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 7 月 4 日
書記官 林銀雀