臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第1439號聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5614號），本院判決如下：
主 文乙○○傷害直系血親尊親屬之身體，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、事實：㈠乙○○曾於民國93年間，因施用毒品案件，為臺灣高等法
院高雄分院判處有期徒刑1 年確定; 另於同年間，因犯竊盜及收受贓物罪，為本院分別判處有期徒刑8 月及有期徒刑4 月確定。上開三確定判決所處之刑嗣經法院裁定應執行有期徒刑1 年10月確定，並於95年2 月8 日縮刑期滿執行完畢。
㈡乙○○與甲○○係父子，二人具有家庭暴力防治法第3 條
第2 款所定之家庭成員關係。乙○○明知不得傷直系血親尊屬之身體，且甫服刑完畢，應心生警惕、謹言慎行，竟於96年8 月25日14時20分許，在屏東縣○○鄉○○村○○路○ 巷○ 號住處，不滿其父甲○○指稱其竊取汽油而與之發生爭執後，基於傷害直系尊親屬身體之犯意，持木棍毆打甲○○之頭部及身體數下，致甲○○受有頭皮、左上背、左腰、左膝等多處挫擦傷等傷害。
二、證據：本件證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、核被告乙○○所為係犯刑法第280 條、第277 條第1 項之傷害直系血親尊親屬罪。其前有如事實欄所示之科刑及執行情形，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於刑之執行完畢後五年內，故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依法加重其刑。又其對直系血親屬犯刑法第277 條之傷害罪，依刑法第280 條之規定亦應加重其刑。且因其同時有兩項刑之加重事由，應依法遞加之。爰審酌被告之智識程度，前科素行，其因細故持棍傷害直系血親，違逆人倫，被害人之傷勢及被告之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第280 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 之1 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
刑事第四庭 法 官 王以齊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 盧姝伶附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
刑法第280條對於直系血親尊親屬，犯第277 條或第278 條之罪者，加重其刑至二分之一。