臺灣屏東地方法院刑事判決 97年度訴字第1784號公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第7714號），本院判決如下：
主 文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於公益上所持有之物，處有期徒刑壹年肆月，減為有期徒刑捌月。
事 實
一、甲○○自民國87年8 月1 日起至95年7 月31日止，擔任屏東縣泰武鄉武潭村第16、17屆村長，其間自88年2 月11日起至92年2 月10日年止，復兼任武潭社區發展協會之理事長。緣屏東縣泰武鄉公所於民國91年7 月11日報奉行政院原住民委員會暨屏東縣政府函准將公有原住民保留地（屏東縣○○鄉○○段1204-1、1214地號）二筆土地，出租與友莊企業行（現已停業）供採取上開土地內土石以作南二高C385、C386及C387B 標工程路堤填築之用，並於同日與友莊企業行簽訂原住民保留地租賃契約，又友莊企業行亦另行與其他私有地之地主承租包括屏東縣○○鄉○○段○○○○○號在內等15筆私有土地開挖土方；因慮及採取土石會對屏東縣泰武鄉武潭村村民帶來不便及干擾，友莊企業行實際負責人林秉弘（原名林盛哲）遂與泰武鄉公所、除上開公有地之外私有地之地主商月裡等人協議「友莊企業行增加土地計價補償費（下稱補償費）新臺幣（下同）350 萬元整提供地主，由地主轉贈予武潭社區發展協會」，並將此協議載明於上開原住民保留地租賃契約第14條中。嗣時任屏東縣泰武鄉鄉長之張忠行（已歿）認為上開補償費受益對象不應侷限於武潭社區發展協會及會員，應擴及武潭村及全體村民，遂於91年7 月16日，帶同甲○○、時任屏東縣泰武鄉武潭村總幹事之乙○○前往第一商業銀行萬巒分行，以「武潭村辦公處」之名義申辦開立帳號00000000000 之帳戶（下稱本件帳戶），以與武潭村辦公處本有之帳號為00000000000 之帳戶區別，以便上開補償費匯入、提領，並以甲○○私章、原武潭村辦公處小官章為印鑑。開戶後存摺、小官章由乙○○保管，甲○○則自行保管私章，如甲○○欲提領上開款項，方請乙○○提供小官章、存摺，由其自行前往提領。後林秉弘經告知上開帳號，即自91年8 月14日起至92年6 月9日 止，先後共計11次按月依採取土石數量比例換算金額而匯入本件帳戶共計284 萬3,39 1元之補償費（如附表一）。
二、甲○○自87年8 月1 日起至95年7 月31日止，擔任屏東縣泰武鄉武潭村第16、17屆村長，其間自88年2 月11日起至92年
2 月10日年止，復兼任武潭社區發展協會之理事長，從事公益、掌管該協會財務等事務，而持有該協會之上開補償費。其明知該協會以追求武潭社區公共建設推展為宗旨，性質上係屬公益基金會，而上開補償費，既係由地主轉贈供武潭社區建設發展經費之用，每筆經費均須據實提出使用目的、報帳、提出單據後，始得動用，竟意圖為自己不法之所有之單一接續犯意，利用擔任武潭社區發展協會之理事長，掌管本件帳戶開戶印鑑之機會，自91年8 月19日起，至95年11月22日止，自本件帳戶提領存款，接續67次將領得之應作公益使用之款項，除部分檢附支出單據交由乙○○記帳核銷外之部分（如附表二），均予以私吞供己花用，侵占公益款項總計
113 萬8,460 元（即以附表三之總金額減去附表二之總金額為計算方式，甲○○提領之各次時間、金額詳如附表三所示）。嗣因於96年4 月間，屏東縣泰武鄉公所發覺有異，主動行文第一商業銀行萬巒分行辦理註銷結清本件帳戶，並將82萬4,736 元之餘額解繳鄉公所代收款專戶，又行文屏東縣政府政風室而訴請究辦，始查獲上情。
三、案經法務部調查局屏東縣調查站移請臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分
一、按刑事訴訟法第159 條之4 規定，除前三條之情形外，下列文書亦得為證據：「除顯有不可信之情況外，公務員職務上製作之紀錄文書、證明文書。除顯有不可信之情況外，從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書、證明文書。除前二款之情形外，其他於可信之特別情況下所製作之文書。」此係因公務員職務上製作之紀錄文書或證明文書，係公務員依職權所為，與其責任、信譽攸關，若有錯誤、虛偽，公務員可能因此擔負刑事及行政責任，且該等文書經常處於可能受公開檢查之狀態，其正確性及真實之保障極高；另從事業務之人在業務上或通常業務過程製作之上開文書，因係於通常業務上不間斷而規律之記載，一般均有會計等人員校對，記錄時亦無預見日後將作為證據之偽造動機，其虛偽之可能性較小，且如讓製作者以口頭方式在法庭上再重述過去之事實或數據，實際上有其困難，二者具有一定程度之不可代替性，是除非有顯不可信之情況外，上開公務文書或業務文書應均具有證據能力；又與上開公務文書或業務文書同具有可信性之官方公報、統計表、體育紀錄、學術論文及家譜等文書，除非均有顯不可信之情況外，基於同一理由，亦應具有證據能力。本件卷附之友莊企業行匯入票據、第一銀行萬巒分行本件帳號以及00000000000 號存款明細分類帳、開戶存款單、存款簿封面影本及印鑑卡、申請變更印鑑、補領存摺之單據、歷史交易明細、開戶查詢單、帳目明細表、本件帳號之取款憑證等，均係金融機構經營業務關於交易紀錄之紀錄文書，或設立帳戶之證明文書，均係從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之文書，經查亦無顯不可信之情況，上開文書應具有證據能力。
二、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4 條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1 項、第159 條之5 分別定有明文。本件證人鄧基和、魯碧玉、彭仁雄、周美珍、林秉弘、乙○○、郭力瑋於警偵訊中之證言、卷附之村幹事移交清冊、武潭社區發展協會支出收據與領據、原住民保留地租賃契約、屏東縣泰武鄉公所
96 年4月19日泰鄉財建字第0960002496號函、屏東縣政府政風室96年5 月7 日屏政查字第096N00U0000000號函暨所附調查專報、屏東縣泰武鄉公所91年7 月11日泰鄉農業字第0910004393號函、同意書、屏東縣人民團體職員當選證明書、泰武鄉公所雇工工資表、屏東縣泰武鄉公所97年6 月30日泰鄉民政字第0970003980號函、各項簽稿等均為前開刑事訴訟法第159 條第1 項之傳聞證據，惟被告於本院準備程序中明確表示對於證據能力均無意見（見本院卷第28頁），且於本院言詞辯論終結前均未就其證據能力聲明異議，依前開刑事訴訟法第159 條之5 第2 項之規定，上開陳述亦有證據能力。
貳、實體部分
一、訊據被告固坦承其明知上開事實欄一所述之本件補償費之由來及目的，亦坦承伊於91年7 月16日，連同證人乙○○前往第一商業銀行萬巒分行，以「武潭村辦公處」之名義申辦開立本件帳戶，以便上開補償費匯入、提領，並以伊私章、原武潭村辦公處小官章為印鑑，開戶後存摺、小官章由證人乙○○保管，伊則自行保管私章，如伊欲提領上開款項，方請證人乙○○提供小官章、存摺，由伊自行前往提領，復坦承伊自87年8 月1 日起至95年7 月31日止，擔任屏東縣泰武鄉武潭村第16、17屆村長，其間自88年2 月11日起至92年2 月10日年止，復兼任武潭社區發展協會之理事長，又坦承伊自91年8 月19日起，至95年11月22日止，自本件帳戶接續67次提領如附表三所示之金額，且本件帳戶除伊之外，並無他人前往提領，且伊提領之款項，除如附表二所示之部分有檢附支出單據交由證人乙○○記帳核銷外，其餘並無任何收據或單據以供核銷等情（見本院卷第27、28頁）；惟矢口否認有何侵占之犯意，辯稱：因為辦活動有一些吃的、用的都是老百姓提供，沒有辦法提出收據，但事實上伊所提領之金額均用作武潭村之公共活動上，伊並無均予以私吞供己花用云云。惟查：
㈠、本件補償費之由來係因慮及友莊企業行採取土石會對屏東縣泰武鄉武潭村村民帶來不便及干擾，故友莊企業行實際負責人林秉弘（原名林盛哲）遂與泰武鄉公所、除公有地外之私有地之地主商月裡等人協議「友莊企業行增加土地計價補償費350 萬元整提供地主，由地主轉贈予武潭社區發展協會」，並將此協議載明於上開原住民保留地租賃契約第14條中一情，業經被告所自承（見調查站卷第27頁、偵卷第11頁、本院卷第27頁），並核與證人鄧基和、魯碧玉、彭仁雄、林秉弘、乙○○於警偵訊中之證言均相符（見調查站卷第2 至第
5 頁、第6 至第7 頁、第8 至第10頁、第23至第25頁、第39至第41頁、偵卷第9 至第11頁、第18至第20頁），復有卷附之原住民保留地租賃契約、屏東縣政府政風室96年5 月7 日屏政查字第096N00U0000000號函暨所附調查專報、屏東縣泰武鄉公所91年7 月11日泰鄉農業字第0910004393號函、同意書等附卷可證（見肅他字卷第2 至第6 頁、第8 至第15頁）。足見本件補償費係由友莊企業行另行提供予地主，再轉贈給追求武潭社區公共建設推展為宗旨，性質上係屬公益基金會之武潭社區建設發展經費之用，不得私自挪取甚明，並為被告所明知。
㈡、嗣時任屏東縣泰武鄉鄉長之張忠行（已歿）認為上開補償費受益對象不應侷限於武潭社區發展協會及會員，應擴及武潭村及全體村民，遂於91年7 月16日，帶同時任屏東縣泰武鄉武潭村村長、復兼任武潭社區發展協會理事長之被告、證人即時任屏東縣泰武鄉武潭村總幹事之乙○○前往第一商業銀行萬巒分行，以「武潭村辦公處」之名義申辦開立本件帳戶，以與武潭村辦公處本有之帳號為00000000000 之帳戶區別，以便上開補償費匯入、提領，並以被告私章、原武潭村辦公處小官章為印鑑。開戶後存摺、小官章由證人乙○○保管，被告則自行保管私章，如被告欲提領上開款項，方請證人乙○○提供小官章、存摺，由其自行前往提領。後證人即友莊企業行實際負責人林秉弘經告知上開帳號，即自91年8 月14日起至92年6 月9 日止，先後共計11次按月依採取土石數量比例換算金額而匯入本件帳戶如附表一所示共計284 萬3,
391 元之補償費一情，業經被告所自承（見調查站卷第28至第30頁、偵卷第11至第13頁、本院卷第27、28頁），並與證人林秉弘、乙○○於警偵訊中之證言均相符（見調查站卷第
23 至 第25頁、第39至第41頁、偵卷第9 至第11頁、第18至第20 頁） ，復有卷附之友莊企業行匯入本件帳戶內之票據、第一銀行萬巒分行本件帳號存款明細分類帳、開戶存款單、存款簿封面影本及印鑑卡、歷史交易明細、開戶查詢單、帳目明細表、屏東縣政府政風室96年5 月7 日屏政查字第096N00U0000000號函暨所附調查專報、屏東縣人民團體職員當選證明書、屏東縣泰武鄉公所97年6 月30日泰鄉民政字第097000 3980 號函等附卷可證（見調查站卷第84至第92頁、第47頁肅他字卷第21頁、第24至第29頁、調查站卷第14至第15頁、第31至第37頁、本院卷第41至第79頁、肅他字卷第1 至第6 頁、偵卷第26頁、第25頁）。足證被告不僅明知甚至全程親自參與本件帳戶之開立、申辦印鑑，以及提領過程，而證人即友莊企業行實際負責人林秉弘亦因為踐行上開約定，而自91年8 月14日起至92年6 月9 日止，先後共計11次按月依採取土石數量比例換算金額而匯入本件帳戶如附表一所示共計284萬3,391 元之補償費之情，確與事實相符。
㈢、被告本人利用掌管本件帳戶開戶印鑑之機會，自91年8 月19日起，至95年11月22日止，接續67次自本件帳戶提領如附表三所示共計209 萬8,000 元之金額，且除被告之外，並無任何他人自本件帳戶內提領款項一情，亦為被告所自承（見調查站卷第28至第30頁、偵卷第11至第13頁、本院卷第27、28頁），並與證人乙○○於警偵訊中之證言均相符（見調查站卷第39至第41頁、偵卷第18至第20頁），復有卷附之第一銀行萬巒分行本件帳號存款明細分類帳、歷史交易明細、帳目明細表等附卷可證（見肅他字卷第21頁、第24至第29頁、調查站卷第14至第15頁、第31至第37頁、本院卷第41至第79頁），故本件帳戶內所有存入及加計利息之總額為292 萬2,73
6 元之金額，除屏東縣泰武鄉公所於96年4 月間發覺有異，主動行文第一商業銀行萬巒分行辦理註銷結清本件帳戶，而將82萬4,736 元之餘額解繳鄉公所代收款專戶以外之如附表三所示209 萬8,000 元之金額，均由被告自行領取一情，洵堪認定。
㈣、另查，被告欲提領本件帳戶內之金錢時，均係於事前口頭約略告知證人即時任屏東縣泰武鄉武潭村總幹事之乙○○後，再向其取拿所保管之「武潭村辦公處」小官章、存摺後，自行前往銀行取款，而事後有的部分有提出收據或領據，有的部分則沒有，有提出收據或領據的部份，證人乙○○均會彙整與記載，該部分總額為95萬9,540 元（如附表二所示），其餘的無收據與領據部分，證人乙○○亦要求被告儘快提供、蒐集伊情，亦經被告所自承（見本院卷第27、28頁），核與證人乙○○於警偵訊及本院審理中所言相符（調查站卷第39至第41頁、偵卷第18至第20頁、本院卷第87至第89頁），復有證人乙○○提供與調查站之所有被告提出用以核銷補償費之武潭社區發展協會支出收據與領據、泰武鄉公所雇工工資表等附卷為證（見調查站卷第94至第209 頁）。足見被告並非對於需提出收據或領據以核銷本件帳戶內補償費一情毫無知悉，然卻有多達113 萬8,460 元金額之部分（即以209萬8,000 元減去95萬9,540 元），被告無法提出任何收據或領據以供核銷，被告侵占之意圖，不言可喻。
㈤、再查，證人乙○○提供與調查站之所有被告提出用以核銷補償費之武潭社區發展協會支出收據與領據中，不乏有無名人士提供全豬、石頭、油漆、花材等物品，卻不見任何具領人具名，僅記載金額者（見調查站卷第45、46、第64至第68頁、第70、71頁、72頁、第140 至第143 頁、第146 至第148頁、第157 頁），亦不乏有無名人士或有名人士參與村內豐年祭、慶生會、校慶、社區媽媽大會舞等活動而提出領據者（見調查站卷第67至第69頁、第145 頁、第162 至第168 頁、第178 頁、第202 至第209 頁）。足證被告所辯伊因為協助村內辦活動，有一些吃的、用的都是老百姓提供，沒有辦法提出收據云云，均屬矯飾、推託之詞。
㈥、又查，證人乙○○自開立本件帳戶後，即保管「武潭村辦公處」小官章在身，直至其於94年6 月30日交接與新任屏東縣泰武鄉武潭村總幹事之周美珍中間，該官章均未曾遺失過，此經證人乙○○、周美珍於警偵訊及本院審理中證述明確（見調查站卷第11至第13頁、第39至第41頁、偵卷第18至第20頁、本院卷第頁），並有與本件帳戶於91年7 月16日開戶時取款憑條上「武潭村辦公處」印戳之樣式完全相符之交接清冊上印鑑戳記清冊附卷可證（見肅他字卷第24頁、調查站卷第21頁），足見本件帳戶原開戶印鑑之一之「武潭村辦公處」小官章，均在證人乙○○處保管，至94年6 月30日交接之時均未曾遺失過，此部亦應為每次欲提領本件帳戶內之金錢時，均需向證人乙○○取拿其所保管之「武潭村辦公處」小官章、存摺後，方能前往銀行取款之被告所明瞭。然查，被告卻在明知「武潭村辦公處」小官章均在證人乙○○處保管未曾遺失之情況下，自行於92年8 月5 日前往第一商業銀行萬巒分行，以「印鑑在家中不慎遺失」為由，申請變更「武潭村辦公處」小官章之新印鑑樣式，以及補發存摺（見肅他字卷第30至第33頁），且自此日之後，其所前往第一商業銀行萬巒分行取款所蓋印之官章樣式，均與此新印鑑相同，而不曾出現原本「武潭村辦公處」之印戳（見附表三編號31之下所示之卷宗頁數）。由此更可證明，被告係為求不再透過證人乙○○或已故之屏東縣泰武鄉鄉長張忠行處（因證人乙○○曾證稱於92年間，有一陣子其曾將本件存摺、日記帳交由已故之屏東縣泰武鄉鄉長之張忠行，見偵卷第19頁、本院卷第88頁），而能更方便提領金額，方故意以遺失為由申請變更「武潭村辦公處」小官章之新印鑑樣式，以及補發存摺。
㈦、綜上所述，本件帳戶內如附表三所示之209 萬8,000 元金額既均為被告所提領，又除去如附表二所示有收據與領據部分之95萬9,540 元金額者，有多達113 萬8,460 元之金額，被告完全無法提出與其所辯相符之任何單據資料供查證，被告之辯解，不足為採，本案事證明確，被告於附表三所示時間侵占公益款項共計113萬8,460 元之犯行，堪以認定。
二、論罪科刑：
㈠、按行為者本於處理公益事務之身分，或受處理公益事務者之委託，因公益上之原因而持有物品，即其持有之原因，為公共利益，從而侵占之，即構成刑法第336 條第1 項公益侵占罪（最高法院30年度上字第2845號判例意旨、92年度台非字第196 號判決意旨參照）。查武潭村社區發展協會並非公務機關，亦非受公務機關委託承辦公務。係依法設立，惟非以營利為目的之社會團體，以促進社區發展，增進居民福利，建設安和融洽、團結互助之現代化社會為宗旨。則該協會當係以公益為目的之社會團體，被告以該會理事長身分持有該社區財物，乃因公益而持有，其將因公益而持有之社區發展基金侵占為其他用途，核其所為，係犯刑法第336 條第1 項公益侵占罪。
㈡、接續犯：被告雖先後有多次公益侵占犯行，然係於密接之時、空，利用同一職務之便反覆為之共計67次，乃以單一行為之數個舉動接續進行，以實現一個犯罪構成要件。主觀上係以各個舉動僅為全部犯罪行為之一部；客觀上，亦認係實施一個犯罪，應屬接續犯，僅論以一罪。
㈢、檢察官起訴書誤載部分：另起訴書雖記載被告總計侵占金額為105 萬9,868 元，惟被告所自承提領之金額如附表三所示，應係209 萬8,000 元，又除去如附表二所示有收據與領據部分之95萬9,540 元，被告所侵占之金額應為113 萬8,460 元，檢察官此部認定容有誤會。
㈣、爰審酌被告身為社區發展協會之理事長，竟貪圖不法侵占公益基金，並參酌其侵占數額、犯罪所生之危害，犯後未能坦白認錯，尚無悔意，且未將虧空之款項償還協會，態度不佳；惟犯罪手段平和，前無任何犯罪前科，素行良好等一切情狀，量處被告如主文所示之刑。又因被告犯罪係在96年4 月24日之前，且受有期徒刑之宣告未逾1 年6 月，合於96年7月16日施行之中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑規定，而依該條例第2 條第1 項第3 款，減為有期徒刑8 月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第336 條第1 項，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7條，判決如主文。
本案經檢察官劉昀到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 4 月 13 日
刑事第一庭 審判長法 官潘正屏
法 官曾吉雄法 官羅培毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 4 月 13 日
書記官 卓春成附錄法條：
刑法第336條第1項：
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
附表一：友莊企業行匯入武潭村辦公處補償費明細表
┌──┬───────┬──────┬──────┬──────┬────┬──────┐│ 編 │ 匯入日期 │ 匯入金額 │ 帳號 │ 卷宗案號 │ 頁數 │ 備註 ││ 號 │ │（單位：元）│ │ │ │ │├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│ 1 │ │ │ │96年肅他字 │ 19 │ 第一銀行 ││ │91年8月14號 │ 50,000 │00000000000 │第5號 │ │轉入武潭村辦││ │ │ │ │ │ │事處 ││ │ │ │ │法務部調查局│ 84 │ ││ │ │ │ │移送文號： │ │ ││ │ │ │ │00000000000 │ │ │├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│ 2 │ │ │ │96年肅他字 │ 20 │ 第一銀行 ││ │91年9月5日 │ 109,008 │00000000000 │第5號 │ │轉入武潭村辦││ │ │ │ │ │ │事處 ││ │ │ │ │法務部調查局│ │ ││ │ │ │ │移送文號： │ 85 │ ││ │ │ │ │00000000000 │ │ │├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│ │ │ │ │法務部調查局│ │第一銀行潮州││ 3 │91年10月4日 │ 187,450 │00000000000 │移送文號： │ 86 │分行 ││ │ │ │ │00000000000 │ │ │├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│ │ │ │ │法務部調查局│ │第一銀行潮州││ 4 │91年11月7日 │ 368,932 │00000000000 │移送文號： │ 87 │分行 ││ │ │ │ │00000000000 │ │ │├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│ │ │ │ │法務部調查局│ │ ││ 5 │91年12月10日 │ 253,841 │00000000000 │移送文號： │ 88 │ ││ │ │ │ │00000000000 │ │ │├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│ │ │ │ │法務部調查局│ 89 │第一銀行潮州││ 6 │92年1月10日 │ 242,150 │00000000000 │移送文號： │ │分行 ││ │ │ │ │00000000000 │ │ │├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│ │ │ │ │法務部調查局│ │第一銀行潮州││ 7 │92年2月14日 │ 462,651 │00000000000 │移送文號： │ 89-1 │分行 ││ │ │ │ │00000000000 │ │ │├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│ │ │ │ │法務部調查局│ │ ││ 8 │92年3月13日 │ 355,381 │00000000000 │移送文號： │ 90 │ ││ │ │ │ │00000000000 │ │ │├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│ │ │ │ │法務部調查局│ │ ││ 9 │92年4月9日 │ 459,586 │00000000000 │移送文號： │ 91 │ ││ │ │ │ │00000000000 │ │ │├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│ │ │ │ │法務部調查局│ │ ││ 10 │92年5月12日 │ 188,844 │00000000000 │移送文號： │ 92 │ ││ │ │ │ │00000000000 │ │ │├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼────┼──────┤│ │ │ │ │法務部調查局│ │ ││ 11 │92年6月9日 │ 165,548 │00000000000 │移送文號： │ 47 │ ││ │ │ │ │00000000000 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┴───────┼──────┴──────┴──────┴────┴──────┤│ │ ││ 合計金額 │ 2,843,391 ││ │ │└──────────┴────────────────────────────────┘附表二：乙○○所提出支出單據記帳金額明細
┌──┬────┬───────┬───────┬──────┬────────┬───┐│ 編 │ 日 期 │ 支出金額 │ 用途 │具領人 │ 卷宗案號 │ 頁數 ││ 號 │ │ （單位：元） │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│ 1 │ ？ │ 4,439 │電纜、膠布、廣│ 張來村 │法務部調查局 │ ││ │ │ │播器材料、電纜│ │移送文號： │ 45 ││ │ │ │、五金、671 甲│ │00000000000 │ ││ │ │ │苯 │ │ │ │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│ 2 │ ？ │13,570 │◎油漆 2000 │ │法務部調查局 │ ││ │ │ │◎油漆、甲苯 │ │移送文號： │ 46 ││ │ │ │ 2150 │ │00000000000 │ ││ │ │ │◎碗刷、油漆 │ │ │ ││ │ │ │ 2000 │ │ │ ││ │ │ │◎飲料 2420 │ │ │ ││ │ │ │◎音響出租2000│ │ │ ││ │ │ │◎26吋18段登山│ │ │ ││ │ │ │ 車 0000 │ │ │ ││ │ │ │◎春被 1750 │ │ │ │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│ 3 │92/2/1 │6,500 │ 全豬 │ │法務部調查局 │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │移送文號： │ 46 ││ │92/2/26 │2,100 │ 裝框 │ │00000000000 │ ││ ├────┼───────┴───────┤ │ │ ││ │ │ │ │ │ ││ │ 合計 │ 8,600 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼───────┬───────┼──────┼────────┼───┤│ 4 │ │3,500 │ │ │法務部調查局 │ ││ │ ? │ │ 石頭 │ │移送文號： │ 64 ││ │ │ │ │ │00000000000 │ │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│ 5 │92/4/8 │2410 │ 甲苯 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/4/9 │2200 │627.647.625 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/4/10 │675 │120*12*10.1*3*│ │ │ ││ │ │ │6 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/4/14 │2150 │花材 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/4/14 │2515 │水泥漆、黑油泥│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ 法務部調查局 │ ││ │ 92/4/15│1330 │花材 │ │ 移送文號： │ 64 ││ │ │ │ │ │ 00000000000 │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/4/15 │ 1330 │花材 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/4/17 │ 4950 │培養土、花材 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/4/22 │ 3150 │ 花材 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/4/22 │ 4200 │ 花材 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/4/15 │ 2460 │ 671.625 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/4/17 │ 2406 │ 五金 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/4/18 │ 2150 │甲苯、剔布輪 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/4/19 │ 2380 │ 618619.黑水泥│ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/4/21 │ 2990 │油漆、漆桶 │ │ │ ││ ├────┼───────┴───────┤ │ │ ││ │ 合計 │ 39835 │ │ │ │├──┼────┼───────┬───────┼──────┼────────┼───┤│ │92/5/1 │ 2400 │450光.420.25 │ │ 法務部調查局 │ ││ 6 ├────┼───────┼───────┤ │ 移送文號： │65 ││ │92/5/2 │ 2100 │甲苯 │ │ 00000000000 │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/6 │ 56000 │ 垃圾桶 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/6 │ 740 │ 甲苯、油漆 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/9 │ 250 │ 甲苯、噴漆 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/26 │ 2770 │ 619.606.甲苯 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/27 │2800 │627.630.636.67│ │ │ ││ │ │ │4 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/27 │2300 │花材 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/27 │3140 │花材 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/27 │1000 │桂竹 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/28 │ 250 │桂竹 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/29 │ 180 │酒水壺 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/29 │570 │花材 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/29 │350 │石頭 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/30 │5280 │花材 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/31 │275 │ 1/2軟管 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/5/31 │888 │ 花材 │ │ │ ││ ├────┼───────┴───────┤ │ │ ││ │合計 │ 81293 │ │ │ │├──┼────┼───────┬───────┼──────┼────────┼───┤│ │ │ 20000 │ 垃圾箱 │ │ │ ││ 7 │92/7/25 ├───────┼───────┤ │ 法務部調查局 │ ││ │ │ 21000 │ 牆壁繪圖 │ │ 移送文號： │ 65 ││ ├────┼───────┴───────┤ │ 00000000000 │ ││ │合計 │ 41000 │ │ │ │├──┼────┼───────┬───────┼──────┼────────┼───┤│ │ 92/8/12│ 745 │ 飲料 │ │ │ ││ 8 ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/8/15 │ 8000 │ 帽子 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/8/15 │ 8500 │ 全豬 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/8/15 │ 1660 │ 布、針、毛線 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ 法務部調查局 │ 66 ││ │92/8/21 │ 128 │ 卡紙 │ │ 移送文號： │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ 00000000000 │ ││ │92/8/21 │ 1000 │ 花材 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/8/30 │ 5250 │ 便當 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/8/30 │ 5250 │ 便當 │ │ │ ││ ├────┼───────┴───────┤ │ │ ││ │ 合計 │ 30533 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼───────┬───────┼──────┼────────┼───┤│ │ │ │ │ │ 法務部調查局 │ ││9 │92/9/26 │ 5000 │ 馬桶及配件 │ │ 移送文號： │ 66 ││ │ │ │ │ │ 00000000000 │ │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│ │92/10/9 │ 8000 │ 預拌混凝土 │ │ │ ││10 ├────┼───────┼───────┤ │ 法務部調查局 │ ││ │92/10/25│ 12000 │ 佳平50週年慶 │佳平社區發展│ 移送文號： │ 67 ││ ├────┼───────┼───────┤協會 │ 00000000000 │ ││ │92/10/22│ 1030 │ 飲料 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │92/10/22│ 2800 │ 飲料 │ │ │ ││ ├────┼───────┼───────┤ │ │140 ││ │92/10/25│ 2260 │ 飲料 │ │ │141 ││ ├────┼───────┴───────┤ │ │142 ││ │ 合計 │ 26090 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼───────┬───────┼──────┼────────┼───┤│ │92/11/26│ 250 │中間75w │ │ 法務部調查局 │ 67 ││ 11 │ │ │ │ │ 移送文號： │ ││ │ │ │ │ │ 00000000000 │143 │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│ │ │ │ │ │法務部調查局 │ ││12 │92/？ │ 8100 │武潭村美化繪圖│ │移送文號： │ 68 ││ │ │ │資費 │ │00000000000 │ │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│ │ │ │◎拆遷補償費 │ 潘華珠10000│法務部調查局 │187 ││ 13 │？ │318000 │ 250,000 │ 洪一峰2000 │移送文號： │ ││ │ │ │◎91年豐年祭物│ 阮志偉2000 │00000000000 │ 68 ││ │ │ │ 品36,000 │ 尤萬霞2000 │ │203 ││ │ │ │◎91年社區活動│ │ │204 ││ │ │ │ 費30,000 │ │ │204 ││ │ │ │◎91年豐年祭過│ │ │205 ││ │ │ │ 年清洗廁所 │ │ │ ││ │ │ │ 2000 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│ │92年 │ │◎92年豐年記山│ │法務部調查局 │ ││14 │ ？ │ 55000 │ 之味2500 │ │移送文號： │ ││ │ │ │◎92年社區巡守│劉安生30000 │00000000000 │ 69 ││ │ │ │慶生會30000 │ │ │ 202 │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│ │93年 │ │◎93年豐年節活│ │法務部調查局 │ ││15 │ ？ │ 63000 │ 動費6000 │ │移送文號： │ ││ │ │ │◎武潭村佈告欄│余國陽5000 │00000000000 │206 ││ │ │ │ 5000 │ │ │ ││ │ │ │◎武潭村佈告欄│徐進國15000 │ │ 69 ││ │ │ │ 15000 │ │ │207 ││ │ │ │◎武潭村繪製地│徐進國20000 │ │208 ││ │ │ │ 圖20000 │ │ │ ││ │ │ │◎武潭村莊繪圖│徐進國17000 │ │209 ││ │ │ │ 費17000 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│ │ │ │ │ │法務部調查局 │ ││16 │92/12/25│ 16000 │全豬 2隻 │ │移送文號： │ 70 ││ │ │ │ │ │00000000000 │144 │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│ │ │ │ │ │法務部調查局 │ ││17 │93/1/3 │1000 │ 武潭國小校慶 │校長：陳文秀│移送文號： │70 ││ │ │ │ │ │00000000000 │145 │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│ │93/5/10 │160 │杯水 │ │ │146 ││18 │────┼───────┼───────┤ │ 法務部調查局 │147 ││ │93/5/10 │2000 │音響出租 │ │ 移送文號： │148 ││ │────┼───────┼───────┤ │ 00000000000 │ ││ │93/5/27 │29700 │ 套裝90套 │ │ │ ││ │────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │93/5/28 │1400 │藥品一批 │ │ │ ││ │────┼───────┼───────┤ │ │ 71 ││ │93/5/28 │840 │ 帆布 │ │ │ ││ │────┼───────┼───────┤ │ │ ││ │93/5/28 │1800 │ 毛巾 │ │ │ ││ │────┼───────┼───────┤ │ │157 ││ │93/5/28 │7900 │ 便當、飲料 │ │ │ ││ │────┼───────┴───────┤ │ │ ││ │合計 │ 43800 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │├──┼────┼───────┬───────┼──────┼────────┼───┤│ │93年 │ │◎廁所維修 │ │法務部調查局 │ ││19 │？ │ 66850 │ 4000 │ │移送文號： │ ││ │ │ │◎挖土機租工9 │ │00000000000 │ 71 ││ │ │ │ 天45000 │ │ │ ││ │ │ │◎桌子9650 │ │ │ ││ │ │ │◎桌子8200 │ │ │ │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│20 │93/1/21 │ 52780 │支付武潭社區春│鍾世凱 │法務部調查局 │ 72 ││ │ │ │節活動 │章志豪 │移送文號： │ ││ │ │ │ │朱智高 │00000000000 │ ││ │ │ │ │陳志輝 │ │162- ││ │ │ │ │ │ │16 │├──┼────┼───────┼───────┼──────┼────────┼───┤│ │ │ │ │ │ 法務部調查局 │ ││ │91/10/23│8000 │社區媽媽大會舞│ 黃明榕 │ 移送文號： │72 ││21 │ │ │ │ │ 00000000000 │ ││ │ │ │ │ │ │178 │├──┴────┼───────┴───────┴──────┴────────┴───┤│ 合計 │ 959540 │└───────┴───────────────────────────────────┘附表三：被告提領之時間、金額明細
┌───┬───────┬────┬───────┬─────┬───────┬────┐│ 編號 │ 支領金額 │日期 │ 卷宗案號 │ 頁數 │具領人 │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 1 │50,000 │91/08/19│97年訴字第1784│45 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 2 │100,000 │91/11/20│ 法務部調查局 │53 │甲○○ │ ││ │ │ │ 移送文號： │ │ │ ││ │ │ │ 00000000000 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 3 │20,000 │91/12/04│97年訴字第1784│43 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 4 │30,000 │91/12/09│97年訴字第1784│43 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 5 │20,000 │91/12/16│97年訴字第1784│45 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 6 │ 40,000 │91/12/17│97年訴字第1784│45 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 7 │20,000 │91/12/31│97年訴字第1784│47 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 8 │ 20,000 │92/01/03│97年訴字第1784│47 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 9 │130,000 │92/01/13│97年訴字第1784│47 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 10 │ 20,000 │92/01/30│97年訴字第1784│47 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 11 │60,000 │92/02/07│97年訴字第1784│49 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 12 │30,000 │92/02/21│97年訴字第1784│49 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 13 │14,000 │92/04/01│97年訴字第1784│49 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 14 │30,000 │92/04/08│97年訴字第1784│49 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 15 │10,000 │92/04/14│97年訴字第1784│51 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 16 │30,000 │92/04/18│97年訴字第1784│51 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 17 │11,000 │92/04/29│97年訴字第1784│51 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 18 │60,000 │92/5/7 │法務部調查局 │54 │甲○○ │ ││ │ │ │移送文號： │ │ │ ││ │ │ │00000000000 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 19 │30,000 │92/05/08│97年訴字第1784│53 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 20 │24,000 │92/05/16│97年訴字第1784│53 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 21 │20,000 │92/05/23│97年訴字第1784│53 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 22 │22,000 │92/05/26│97年訴字第1784│53 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 23 │30,000 │92/05/28│97年訴字第1784│55 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 24 │10,000 │92/06/03│97年訴字第1784│55 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 25 │60,000 │92/6/5 │法務部調查局 │55 │甲○○ │ ││ │ │ │移送文號： │ │ │ ││ │ │ │00000000000 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 26 │15,000 │92/06/18│97年訴字第1784│55 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 27 │10,000 │92/06/26│97年訴字第1784│57 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 28 │22,000 │92/07/11│97年訴字第1784│57 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 29 │2,000 │92/07/14│97年訴字第1784│57 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 30 │100,000 │92/07/21│97年訴字第1784│57 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 31 │ 100,000 │92/8/20 │法務部調查局 │56 │甲○○ │ ││ │ │ │移送文號： │ │ │ ││ │ │ │00000000000 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 32 │26,000 │92/08/26│97年訴字第1784│59 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 33 │20,000 │92/09/01│97年訴字第1784│59 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 34 │5,000 │92/09/16│97年訴字第1784│59 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 35 │10,000 │92/09/23│97年訴字第1784│61 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 36 │11,000 │92/10/02│97年訴字第1784│61 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 37 │10,000 │92/10/15│97年訴字第1784│61 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 38 │15,000 │92/10/16│97年訴字第1784│61 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 39 │30,000 │92/10/21│97年訴字第1784│63 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 40 │3,000 │92/11/04│97年訴字第1784│63 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 41 │87,000 │92/11/19│97年訴字第1784│63 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 42 │10,000 │92/11/24│97年訴字第1784│63 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 43 │3,000 │92/12/01│97年訴字第1784│65 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 44 │7,000 │92/12/03│97年訴字第1784│65 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 45 │30,000 │92/12/04│97年訴字第1784│65 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 46 │2,000 │92/12/23│97年訴字第1784│65 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 47 │20,000 │92/12/29│97年訴字第1784│67 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 48 │10,000 │93/01/07│97年訴字第1784│67 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 49 │3,000 │93/01/13│97年訴字第1784│67 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 50 │10,000 │93/01/15│97年訴字第1784│67 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 51 │50,000 │93/01/20│97年訴字第1784│69 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 52 │50,000 │93/02/06│97年訴字第1784│69 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 53 │50,000 │93/05/27│97年訴字第1784│69 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 54 │30,000 │93/08/13│97年訴字第1784│69 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 55 │30,000 │93/08/25│97年訴字第1784│71 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 56 │30,000 │94/08/10│97年訴字第1784│71 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 57 │10,000 │94/08/19│97年訴字第1784│73 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 58 │6,000 │94/09/02│97年訴字第1784│73 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 59 │20,000 │94/09/23│97年訴字第1784│73 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 60 │25,000 │94/11/29│97年訴字第1784│73 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 61 │3,000 │94/12/16│97年訴字第1784│75 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 62 │30,000 │95/01/24│97年訴字第1784│75 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 63 │27,000 │95/07/18│97年訴字第1784│75 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 64 │100,000 │95/8/15 │法務部調查局 │57 │甲○○ │ ││ │ │ │移送文號： │ │ │ ││ │ │ │00000000000 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 65 │140,000 │95/9/26 │法務部調查局 │ 58 │甲○○ │ ││ │ │ │移送文號： │ │ │ ││ │ │ │00000000000 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 66 │15,000 │95/09/29│97年訴字第1784│77 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┼────┼───────┼─────┼───────┼────┤│ 67 │30,000 │95/11/22│97年訴字第1784│77 │甲○○ │ ││ │ │ │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │├───┼───────┴────┴───────┴─────┴───────┴────┤│合計 │ 2,098,000 ││ │ │└───┴───────────────────────────────────────┘