臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第1035號聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被 告 陳海鈞上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第3560號），本院判決如下：
主 文陳海鈞犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之油箱壹個、油管壹支均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告陳海鈞之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄應補充有關被告前科之記載「陳海鈞前於民國84年間因違反戡亂時期肅清煙毒條例案件，經本院以84年度訴字第20號判決判處有期徒刑12年，褫奪公權5 年確定，於84年8 月15日入監服刑，90年4 月20日縮短刑期假釋出監付保護管束，並於95年9 月15日保護管束期滿未經撤銷，視為以執行完畢」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如前述所載之有期徒刑執行完畢紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前已有竊盜前科，素行不佳，不知以己力賺取生活所需，任意徒手竊取他人財物，所為誠屬不該，惟念其所竊財物之價值非鉅，犯後坦承犯行，已具悔意之犯後態度，並兼衡其家庭經濟勉持，生活狀況不佳等一切情況，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。扣案之油箱1 個、油管1 支，係被告所有且供本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依法宣告沒收；另扣案之馬達1 個、蓄電池1 個，雖為被告所有，惟非供本件犯罪所有之物，又非屬違禁物，爰不予宣告沒收；未扣案之塑膠管1 支，係供被告犯本件犯罪所用，為被告所有，然俱已丟棄，亦據被告供明在卷，且無證據證明現尚存在，衡情應已滅失，又非屬違禁物，自無庸宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第45
0 條第1 項、第38條第1 項第2 款，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事第二庭 法 官 簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官 姜宜泰附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。