臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第1064號聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被 告 黃學聰上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第3043號），本院判決如下：
主 文黃學聰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄應補充關於被告前科之記載「黃學聰前於民國91年間因公共危險案件，經本院以91年度潮交簡字第322 號判決判處拘役50確定，並於92年1 月17日易科罰金執行完畢；又於95年間因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以95年度交簡字第1852號判決判處拘役59日確定，業於95年11月20日易科罰金執行完畢」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪罪及同法第276 條第1 項之過失致人於死罪。
㈡被告酒醉駕車因而致人死亡，應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項之規定，加重其刑。
㈢被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰之。
㈣本院審酌被告漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，酒
後騎乘機車上路，案發後測得其於飲酒後換算呼氣酒精濃度高達每公升1.105 毫克，危險性甚高，果真肇事致人於死，量刑本不宜過輕，又被告前有兩次公共危險前告（均不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，再犯本件公共危險罪並致生他人死亡之結果，惡性非輕，惟其於犯後坦認犯行，與被害人家屬達成和解並獲得原諒，可見犯後態度尚佳等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，並定應執行刑及易科罰金折算標準，以示懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第第449 條第1 項前段、第454條第2 項，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法第
185 條之3 、第276 條第1 項、第51條第5 款、第41條第1項前段、第8 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 100 年 7 月 12 日
交通法庭 法 官 簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 7 月 12 日
書記官 姜宜泰附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或科或併科15萬元以下罰金。
刑法第276條第1項：
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。