臺灣屏東地方法院刑事裁定 101年度聲字第1869號聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被 告 余施秀玉上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（101年度聲沒字第298號），本院裁定如下：
主 文扣案之電子遊戲機「金蘋果3 代」壹台（含電子IC板壹塊）及現金新臺幣捌佰壹拾元，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259 條之1 定有明文。
三、查本件屏東縣警察局枋寮分局於民國101 年7 月11日18時15分許，在屏東縣○○鄉○○村○○○路○○號烏江小吃部內，查獲被告違反電子遊戲場業管理條例之犯行，並扣得電子遊戲機「金蘋果3 代」1 台（含電子IC板1 塊）及其內現金新臺幣（下同）810 元。被告所犯電子遊戲場業管理條例第22條之罪，嗣經檢察官依刑事訴訟法第253 條為不起訴處分確定等情，業經本院核閱臺灣屏東地方法院檢察署101 年度偵字第6243號偵查卷查明屬實。則聲請人聲請單獨宣告沒收上開電子遊戲機「金蘋果3 代」1 台（含電子IC板1 塊）及其內現金810 元，揆諸前揭法條規定，即無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259 條之1 ，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 11 月 30 日
刑事第二庭 法 官 羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 101 年 12 月 3 日
書記官 黃美玲