臺灣屏東地方法院刑事裁定 101年度聲字第1329號聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被 告 林啟東上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（101年度聲沒字第242號），本院裁定如下：
主 文扣案如附件附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨除聲請書附表編號1 物品名稱欄內關於「各含IC板
1 塊，共計2 塊」之記載，更正為「含IC板2 塊」；暨數量欄內關於「2 台」之記載，更正為「1 台」外，餘如附件檢察官聲請書之記載。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259 條之1 定有明文。
三、查本件屏東縣警察局內埔分局於民國100 年2 月21日18時45分許，在屏東縣○○鄉○○村○○街100 之2 號富雅商行，查獲被告違反電子遊戲場業管理條例之犯行，並扣得被告所有供犯罪所用之物（如附件附表所示）。被告所犯電子遊戲場業管理條例第22條之罪，嗣經檢察官依刑事訴訟法第253條之1 第1 項為緩起訴處分確定，被告已於緩起訴期間內履行所附條件，且緩起訴期間1 年亦於101 年7 月21日期滿未經撤銷等情，業經本院核閱臺灣屏東地方法院檢察署100 年度偵字第3503號偵查卷、100 年度緩字第1651號緩起訴執行卷及100 年度緩護命字第282 號觀護卷宗查明屬實。則聲請人聲請單獨宣告沒收如附件附表所示之物，揆諸前揭法條規定，即無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259 條之1 ，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
書記官 潘豐益