臺灣屏東地方法院決定書 102年度刑補更字第1號聲 請 人 郭正其上列聲請人因傷害等案件，聲請刑事補償，經本院於中華民國10
1 年7 月16日以101 年度刑補字第5 號決定補償後，最高法院檢察署不服提出覆審，經司法院刑事補償法庭以101 年度臺覆字第
119 號覆審決定書將原決定關於准予補償部分撤銷，本院更為決定如下：
主 文除原決定確定部分外，其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人郭正其於民國93、94年間，因犯傷害、竊盜、毒品、強盜等罪，分別經本院、臺灣高等法院高雄分院判處有期徒刑3 月、8 月、7 月、4 月、1 年4 月、4年2 月確定，案經臺灣屏東地方法院檢察署以97年度執減更字第127 號接續應執行6 年5 月，其所犯6 罪除強盜部分不符合96年度罪犯減刑條例。查該署於96年度罪犯減刑條例實施公布起，未依職權聲請予以減刑，延誤至101 年才以101年度聲減字第1 號減刑，確有違背法令、嚴重疏失，導致其冤獄。今因延誤減刑導致所示之刑服刑超過，經減刑後，其刑期共5 年7 月（聲請冤獄賠償狀誤載為5 年5 月，受刑人當庭主張應係5 年7 月），再扣除縮刑日數48日，其刑期屆滿日應為99年7 月21日（聲請狀記載99年5 月23日，受刑人當庭主張應係99年7 月21日），逾有罪確定裁判所定之刑共
196 日，爰依冤獄賠償法第1 項規定，請求按日賠償新臺幣（下同）4,300 元共84萬2,800 元( 計算式：
4,300x196=842,800元）等語。
二、聲請人本件前已聲請冤獄賠償84萬2,800 元，並經本院以10
1 年度刑補字第5 號決定書准予部分補償58萬8,000 元，另駁回其餘聲請，而聲請人就駁回部分，並未不服，嗣因最高法院檢察署提出覆審，司法院刑事補償法庭方以101 年度台覆字第119 號決定書，撤銷原決定關於准予補償之部分而發回，有卷內各決定書可稽，是聲請人遭駁回補償之部分，既未遭撤銷發回，即已確定，合先敘明。
三、按刑事補償法第1 條第7 款規定請求國家補償者，以「非依法律」受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行為要件，倘係依法執行，自無該規定之適用；次中華民國九十六年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）第13條第
1 項規定：減刑前已羈押之日數及已執行之刑期，均折抵或算入減刑後之刑期。但因折抵或算入而其刑期於減刑裁定達到監獄前已屆滿者，其超過部分不算入之。但書情形既係為法所明定，則就但書所稱超過之已執行刑期，自不得認係非依法律而受刑罰之執行，而請求刑事補償。
四、查聲請人前因竊盜案件，經本院以93年度易字第470 號判決判處有期徒刑8 月確定，因傷害案件，經本院以93年度簡字第1749號判決判處有期徒刑3 月確定，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第211 號判決判處有期徒刑
7 月、4 月，應執行有期徒刑9 月確定，上開各罪（下稱甲罪等）嗣經本院以94年度聲字第588 號裁定定應執行有期徒刑1 年8 月確定；其又因竊盜、強盜案件（下稱乙罪等），經本院以94年度訴字第218 號判決分別判處有期徒刑1 年4月、4 年2 月，竊盜罪部分因未據提起上訴而告確定，強盜罪部分，經臺灣高等法院高雄分院以94年度上訴字第1022號、最高法院94年度台上字第6530號駁回上訴，與前開竊盜罪定應執行有期徒刑5 年4 月確定，嗣因減刑條例生效實施後，由本院以97年度聲減字第50號裁定減刑為應執行有期徒刑
4 年9 月確定，並與甲罪等所定應執行之刑有期徒刑1 年8月接續執行，而聲請人於94年4 月11日入監服刑，扣除前已羈押59日及依行刑累進處遇條例縮短刑期48日，於100 年2月4 日假釋出監，其原定之縮刑期滿日為100 年5 月22日等情，有法務部矯正署屏東監獄出監證明書、在監或出監受刑人資料表及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，應無疑義。
五、次查，聲請人所犯甲罪，係於94年4 月7 日起執行至95年12月6 日止，有屏東地檢署101 年6 月28日屏檢榮莊101 聲減
1 字第21318 號函在卷可稽（見本院卷101 年度刑補字第5號卷第38頁）。是以受刑人所犯原已執行期滿之甲罪，係因接續執行乙罪，嗣後因受刑人獲假釋、復遭撤銷假釋，檢察官始聲請減刑，則於法院為減刑裁定時，甲罪部分早「依法」執行終了，參照上述減刑條例第13條第1 項之規範意旨，受刑人自不得就超過之已執行之刑期，請求刑事補償甚明（最高法院100 年度臺覆字第120 號覆審決定書同此意旨）。
六、是以，本件聲請人請求遭逾期執行196 日，而聲請刑事補償，於法自有可議，此外亦查無其他本件聲請人得聲請刑事補償之法定事由，則本件其餘聲請部分仍為無理由，自應予駁回。
七、依刑事補償法第17條第1 項中段，爰決定如主文。中 華 民 國 102 年 8 月 2 日
刑事第二庭 法 官 羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書，應於收受決定書送達後20日內，以書狀敘述理由向本院提出覆審書狀，由本院向司法院刑事補償法庭提出。
中 華 民 國 102 年 8 月 2 日
書記官 林銀雀