臺灣屏東地方法院刑事判決 103年度易字第86號公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被 告 陳福前上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字第452號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳福前於民國102年3月15日12時20分許，在屏東縣○○鎮○○路○段○○○號「港都旅遊櫃檯」前，處於不特定多數人皆可共見共聞之狀態下，因故與櫃檯內之告訴人林郁卿發生口角衝突，竟基於公然侮辱及傷害之犯意，當場對告訴人多次以「幹你娘」等髒話辱罵，致告訴人感到人格受損。告訴人欲上前理論，復遭被告以右腳踹踢腹部（未成傷），及持櫃檯上之名片盒丟擲頭部，並又以拳頭毆打頭部，致告訴人因此受有頭部外傷等傷害。因認被告分別涉犯刑法第277條第1項、第309條第1項之傷害、公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又按刑法第277條第1 項及第27章「妨害名譽及信用罪」之罪，均須告訴乃論，刑法第287 條前段、第314 條亦分別定有明文。
三、經查，本件告訴人林郁卿告訴被告陳福前傷害等案件，公訴意旨認被告係分別犯刑法第277條第1項、第309條第1項之傷害、公然侮辱罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條前段、第314條規定，須告訴乃論。茲因告訴人業與被告於審判外達成和解，並具狀撤回告訴，有為聲請准予撤回告訴事狀1 紙在卷可考（本院卷第17頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 潘正屏
法 官 簡光昌法 官 陳偉達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
書記官 張孝妃