臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第130號原 告 潘建忠
余玉琴潘山榮共 同訴訟代理人 邵勇維律師被 告 莊銘山上列被告因本院103 年度易字第225 號傷害等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明：如附件之附帶民事起訴狀及準備狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第
1 項前段定有明文。本件被告被訴如臺灣屏東地方法院檢察署檢察官102 年度偵字第7010號起訴書關於傷害余玉琴及毀損部分，業經本院以103 年度易字第255 號刑事判決諭知此部分無罪，依上開規定，原告就此部分依刑事訴訟法第487條第1 項規定，提起本件附帶民事訴訟，請求被告給付余玉琴之精神損害賠償新臺幣（下同）10萬元、潘山榮之物品遭毀損之賠償2 萬元，及法定遲延利息，自應予駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，爰一併駁回。
四、至於原告起訴狀所載其餘請求被告賠償部分（即傷害潘建忠部分），業經本院依刑事訴訟法第504 條第1 項前段，將此部分附帶民事訴訟移送本院民事庭，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 6 日
刑事第一庭 法 官 邱瓊瑩附件：起訴狀、準備狀各1份。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 103 年 10 月 6 日
書記官 尤怡文