臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度原簡字第45號聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被 告 潘福榮
鍾彩君上列被告等因藏匿人犯等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
104 年度偵字第476 號），本院判決如下：
主 文潘福榮犯脫逃罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
鍾彩君犯藏匿人犯罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告潘福榮、鍾彩君之犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄補充關於被告潘福榮前科之記載為「潘福榮前因公共危險（酒後駕駛）案件，經本院以101 年度交簡字第2072號判決判處有期徒刑4 月確定，嗣於民國102 年8 月23日執行完畢。」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告潘福榮所為，係犯刑法第161 條第1 項之脫逃罪；核被告鍾彩君所為，係犯刑法第164 條第1 項之藏匿人犯罪。
又查被告潘福榮前有如上開所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，其於刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告潘福榮為逃避制裁而脫逃，對於警政戒護管理已生一定程度危害，並損及社會秩序，且素行不佳，有臺灣高等法院被告潘福榮前案紀錄表在卷可參，而被告鍾彩君藏匿人犯，增加員警追緝之困難，被告2 人所為實屬不該，惟念被告2 人犯後均坦承犯行，態度尚可，兼衡被告二人之犯罪動機、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。末查被告鍾彩君前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告鍾彩君前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮，致罹刑典，事後已顯悔悟，歷此偵查、審判科刑教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院綜合各情，認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰諭知緩刑之宣告如主文所示，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第161 條第1 項、第164 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第
1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
簡易庭 法 官 林鈴淑以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
書記官 姚佳華附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第161條（脫逃罪）依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處 1 年以下有期徒刑。
損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑。
聚眾以強暴脅迫犯第 1 項之罪者，在場助勢之人，處 3 年以上
10 年以下有期徒刑。首謀及下手實施強暴脅迫者， 處 5 年以上有期徒刑。
前三項之未遂犯，罰之。
中華民國刑法第164條（藏匿人犯或使之隱避、頂替罪）藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。