臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第456號聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被 告 張勝崇上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第1006號），本院判決如下：
主 文甲○○共同犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、事實：甲○○與真實姓名年籍不詳綽號「阿惠」之成年女子，共同基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入之場所賭博財物之犯意聯絡，自民國102 年3 、4 月間某日起至105 年1 月28日18時10分許止，由甲○○提供其位屏東縣○○鎮○○路○ 段○○○ 號之住所作為公眾得出入之賭博場所，以傳真機（號碼為00-0000000及00-0000000）及其持用之行動電話其（含SIM 卡，號碼為0000000000，為與其無共犯關係之配偶蔡玉鶯所有），聚集不特定之人賭博財物。渠等賭博方式係以俗稱「六合彩」之港式2 星、3 星、4 星及台號等方式，由不特定賭客以電話或傳真之方式向甲○○下注，每支簽注金為新臺幣（下同）65元至77元，甲○○從中抽取每支2 到7 元不等之利潤（二星一組牌抽2 、3 元；三星一組牌抽約4 至6 元；四星一組牌抽7 元），並將其餘簽注金交付「阿惠」，其後核對當期香港六合彩之中獎號碼，如賭客所簽之號碼中獎，2 星組由「阿惠」賠付5,700 元，3 星組賠付57,000元，4 星組賠付40萬元，若簽中「台號」則依不同倍數決定中獎金額，未押中則簽注金全歸「阿惠」所有。嗣於105 年1 月28日18時10分許為警持搜索票在上址查獲，並扣得如附表所示之傳真機2 台、計算機2 台、簽單1 袋、六合彩通告1 袋、倍數表1 袋、聯絡電話1 張、開獎號碼表1 張、HTC 廠牌行動電話（插用0000000000門號）
1 支。
二、證據：本院認定被告犯罪之證據，除增列本院訊問時之被告陳述外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
三、按刑法第268 條前段聚眾賭博罪中所稱之「聚眾賭博」，係指聚集不特定人參與賭博之行為，且縱未於現實上同時糾集多數人於同一處所，而係聚集眾人之財物進行賭博者，例如組頭開設投注站，或使用傳真機、電話或通訊軟體聯繫，以供不特定簽賭者得以隨時簽賭之行為，均屬之。另被告以其位在屏東縣○○鎮○○路○段○○○ 號之住所供賭客以電話或傳真等方式，向其住所所設之傳真機或被告持用之手機下注簽牌等情，亦據被告供承明確（見警詢卷第5 頁及偵卷第5頁），是該處確屬公眾得出入之賭博場所無訛。是核被告甲○○所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪、第268條前段之圖利供給賭場罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。被告係以一行為同時觸犯上開三罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。又被告與真實姓名年籍不詳、綽號「阿惠」之成年女子就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。此外，刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學理上稱為「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第1079號判決要旨參照）。查本件被告自102 年3 、4 月間起至105年1 月28日為警查獲時止，於上開住所，以傳真機及行動電話接受賭客下注簽單，持續聚眾經營賭博以牟利，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認為係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，而為包括一罪。
四、爰審酌被告提供自宅之公眾得出入場所為賭場，並以傳真機及行動電話接受不特定賭客下注簽單，持續聚眾經營賭博，非惟助長投機風氣、影響社會善良風俗，並藉此牟得不法利益（其於警詢中自稱每月營業額約4 萬元），其所為實值非難，惟念被告始終坦認犯行，犯後態度非惡，兼衡被告自述國中畢業之智識程度，經濟小康之生活狀況，及其犯罪之動機、目的、手段、經營期間約3 年、曾有違反票據法及妨害兵役等犯罪前科（均不致使本件構成累犯，卷附臺灣高等法院被告前科紀錄表參照）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案如附表所示之物，係被告所有且係供犯本案所用之物，業據被告供承在卷（見偵卷第4 頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，併予宣告沒收。至於扣案行動電話1 支（含門號0000000000號SIM 卡1 枚），雖為被告用以與賭客聯絡簽賭之工具，然為被告配偶蔡玉鶯所有，此除據被告供明外，並有遠傳公司資料查詢單1 紙在卷供憑（見本院卷第10頁），因非被告所有之物，故無法一併宣告沒收，聲請意旨認應與其他扣案物併予沒收，尚有誤會，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第28條、第266 條第1 項前段、第268 條、第55條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。中 華 民 國 105 年 6 月 20 日
簡易庭 法 官 王以齊附表
┌─┬──────────┬───┐│編│物品名稱 │數量 ││號│ │ │├─┼──────────┼───┤│1 │傳真機 │貳台 │├─┼──────────┼───┤│2 │計算機 │貳台 │├─┼──────────┼───┤│3 │簽單 │壹袋 │├─┼──────────┼───┤│4 │六合彩通告 │壹袋 │├─┼──────────┼───┤│5 │倍數表 │壹袋 │├─┼──────────┼───┤│6 │聯絡電話 │壹張 │├─┼──────────┼───┤│7 │開獎號碼表 │壹張 │└─┴──────────┴───┘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 6 月 20 日
書記官 唐明煌附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第266條第1項前段：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。