台灣判決書查詢

臺灣屏東地方法院 106 年易字第 69 號刑事判決

臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度易字第69號公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被 告 王重旗選任辯護人 林怡君律師

吳任偉律師上列被告因重利案件,經檢察官提起公訴(105 年度偵字第2158號),被告於準備程序中,就被訴事實為有罪之陳述,本院告知其簡式審判程序之旨,聽取當事人意見後,裁定依簡式審判程序審理,茲判決如下:

主 文王重旗共同犯如附表一所示之重利罪,各處如附表一所示之刑。

應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、王重旗與陳宜雪(已歿,業經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官為不起訴之處分)共同基於乘他人急迫貸以金錢,而取得與原本顯不相當重利之犯意聯絡,分別於於如附表一所示之時間,分別貸與如附表一所示之人及金額,並分別收取如附表一所示之利率,以此方式收取與原本顯不相當之利息。嗣於105 年3 月11日12時許,警方持本院核發之搜索票執行搜索,於陳宜雪位於屏東縣○○鄉○○村○○路○○○○○號居處,扣得如附表二編號1 至22所示之物;另於王重旗使用之車號0000-00 號自小客車扣得附表二編號23至25所示之物,而揭悉上情。

二、案經屏東縣政府警察局刑事警察大隊移送臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外,於法院行準備程序進行中,被告先就被訴事實為有罪之陳述時,審判長得告知被告簡式審判程序之旨,並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後,裁定進行簡式審判程序,刑事訴訟法第

273 條之1 第1 項定有明文。查本件被告王重旗所犯非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件,其於本院106 年3 月9 日準備程序進行中,先就前揭被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人之意見後,由本院依刑事訴訟法第

273 條之1 第1 項裁定改行簡式審判程序。是以本件依刑事訴訟法第159 條第2 項、第273 條之2 規定,不適用同法第

159 條第1 項關於傳聞法則之規定,證據調查亦不受同法第

159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之

1 及第164 條至第170 條規定之限制,合先敘明。

二、上開犯罪事實,業據被告於本院準備程序及審理中均坦承不諱,核與證人即被害人林金葉、黃惠玉之證述情節相符,並有本院105 年度聲搜字第291 號搜索票影本、屏東縣政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表各2 份、現場蒐證照片3 張及如附表二編號1 至18扣案物欄所示之物等在卷可佐,足認被告前開任意性自白核與事實相符,均堪以採信。本案事證明確,被告犯行應堪認定,應予依法論科。

三、論罪科刑:㈠按刑法重利罪成立之要件為乘人急迫、輕率或無經驗,貸以

金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利,即係指明知他人出於急迫、輕率或無經驗,而利用機會故為貸與,至於與原本顯不相當之重利部分,係就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況,較之一般債務之利息,顯有特殊之超額者而言(最高法院27年上字第520 號判例意旨參照)。查被告放款予如之被害人黃惠玉、林金葉等2 人,其所收取之年息除均遠超過民法規定年利率不得超過20% 之最高限制甚鉅外,縱較諸一般民間借貸利率月息2 、3 分(即月息2%、3%)之資金往來利息,亦顯有特殊超額,確係屬與原本顯不相當之重利,是被告確有取得與原本顯不相當之重利無訛。㈡是核被告就附表一所示貸放款項行為,均係犯刑法第344 條

第1 項之重利罪。又如附表一編號3 至17所示被害人林金葉雖分別於客觀上有15次之借款行為,然借款之時點相近,顯見林金葉於該段時間內確實在短期內有資金之需求。而被告在密切接近之時間內多次對同一被害人貸以金錢及數次收取重利,所犯構成要件相同,且依常理在被害人在短期內有大量資金需求之下自應無法完全將舊債償還完畢,則林金葉在此種情況下持續向被告借貸,並繼續支付新債以及舊債之高額利息,而被害人林金葉亦自承如上(見警卷第67頁),可認被害人遭侵害法益應屬同一,主觀上應係基於單一犯罪決意接續而為,自應將被告上揭時段內之多次重利行為,視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,而屬接續犯之包括一罪,僅論以一重利罪,即為已足。再被告與同案被告陳宜雪(已歿,另為不起訴之處分)就上開三次犯行,具有犯意聯絡與行為分擔,均應論以共同正犯。

㈢爰審酌被告利用被害人黃惠玉、林金葉處於急迫之情況,貸

以其等金錢而取得與原本顯不相當之重利,造成被害人黃惠玉、林金葉之經濟困境更加惡化,所為實有不該,惟其於本院審理時已坦認全部犯行,犯後態度尚無不良,並避免司法資源之耗費,暨其犯罪之動機、目的、手段、素行、高職畢業之智識程度、借款金額之差異等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定其應執行刑,及就所宣告之刑與應執行刑部分均併諭知易科罰金之折算標準。至被告及其辯護人雖請求給予緩刑之機會等語(見本院卷第66頁)。惟本院認為:

上揭刑度已斟酌被告家庭生活等情狀,僅予薄懲,且本案確已危害社會善良風俗,故認其不得或不宜宣告緩刑,併此敘明。

四、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之。犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。宣告沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得不宣告或酌減之。刑法第38條第2 項前段、第38條之1 第1項前段、第38條之2 第2 項分別定有明文。又共同正犯之犯罪所得,沒收或追徵,應就各人所分得之數額分別為之;先前對共同正犯採連帶沒收犯罪所得之見解,已不再援用及供參考(最高法院104 年第13次刑事庭會議決議意旨參照)。

經查:

㈠被告未因本件犯罪而獲有任何所得,業據被告供述明確(見

本院卷第56頁),復無其他證據證明被告有何所得,尚難就本件犯罪所得對被告宣告沒收,爰不予宣告沒收。

㈡按借款人於貸款時簽發之支票、本票及所提供之公司執照、

營利事業登記證、身分證影本等既係用以供擔保,則借款人於償還借款時,被告自應將借款人供擔保之票據、公司執照、營利事業登記證、身分證影本等歸還予借款人,此等供擔保用之票據、公司執照、營利事業登記證、身分證影本等自非屬被告因犯罪所生或所得之物(最高法院91年度台上字第5732號、87年度台上字第334 號判決意旨參照)。查扣案如附表二編號1 至18所示之物,分係借款人林金葉及黃惠玉交付以為擔保債務之用,被告就實際貸放之本金及週年利率百分之20範圍內之利息請求權,在民法保障之範圍內,仍得持以作為債權憑據請求借款人清償債務,自不能全部視為犯罪所得,且借款人得在法定利息之範圍內清償借款本息後而依法請求返還,其所有權仍屬借款人所有,並非被告所有,爰不予宣告沒收。

㈢另扣案如附表二編號19、20、21、24、25所示之物,係借款

人林素惠、鍾鳳珠簽發交付以為擔保債務之用之物,均與本案無關連,又均非違禁物,爰均不於本案宣告沒收;而附表編號23之空白本票4 張,亦非被告所有之物,且均非違禁物,爰均不予宣告沒收,附此敘明。

據上論斷,應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1、第299 條第1 項前段,刑法第344 條第1 項、第41條第1 項前段、第50條第1 項前段、第51條第5 款,刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段,判決如主文。

本案經檢察官潘國威到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 3 月 30 日

刑事第四庭 法 官 林鈴淑以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 106 年 3 月 30 日

書記官 張語恬附錄本案論罪科刑之法條:

中華民國刑法第344條(重利罪)乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境,貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 30 萬元以下罰金。

前項重利,包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。

附表一:

┌──┬───┬────┬────┬───┬──────┬────┬────────┐│編號│借款人│借款時間│借款地點│借款金│借款計息方式│質押擔保│所犯罪名及宣告刑││ │ │ │ │額(新│ │物品 │ ││ │ │ │ │台幣)│ │ │ │├──┼───┼────┼────┼───┼──────┼────┼────────┤│ 1 │黃惠玉│103 年11│ │10萬元│利息每10日為│國民身分│王重旗共同犯重利││ │ │月間 │ │ │期,每期利息│證影本、│罪,處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │萬元(換算年│簽立切結│月,如易科罰金,││ │ │ │ │ │利率約為405 │書1 紙、│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │%;預扣第1 │面額20萬│算壹日。 ││ │ │ │ │ │期利息1 萬元│元之本票│ ││ │ │ │ │ │,實拿9 萬元│1 紙 │ ││ │ │ │ │ │。(年利率=│ │ ││ │ │ │ │ │「約定利息金│ │ ││ │ │ │ │ │額」÷「借款│ │ ││ │ │ │ │ │金額(即實拿│ │ ││ │ │ │ │ │之金額)」÷│ │ ││ │ │ │ │ │「計息日數」│ │ ││ │ │ │ │ │ ×365×100 │ │ ││ │ │ │ │ │ %) │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┼────────┤│ 2 │ │104 年2 │ │5萬元 │利息每10 日 │國民身分│王重旗共同犯重利││ │ │月間 │ │ │1期,每期利 │證影本、│罪,處有期徒刑參││ │ │ │ │ │息5 千元(換│簽立切結│月,如易科罰金,││ │ │ │ │ │算年利率約為│書2 紙、│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │405 %);預│面額10萬│算壹日。 ││ │ │ │ │ │扣利息5 千元│元之本票│ ││ │ │ │ │ │,實拿4 萬5 │1 紙 │ ││ │ │ │ │ │千元。 │ │ │├──┼───┼────┼────┼───┼──────┼────┼────────┤│ 3 │林金葉│104 年3 │ │5萬元 │利息每30日為│土地權狀│王重旗共同犯重利││ │ │月30日 │ │ │期,每期利息│影本、簽│罪,處有期徒刑陸││ │ │ │ │ │5 千元(換算│立面額5 │月,如易科罰金,││ │ │ │ │ │年利率約為13│萬元之本│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │5 %);預扣│票1紙 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │利息5 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿4 萬5千 │ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 4 │ │104 年4 │同上 │5 萬元│利息每30日為│簽立切結│ ││ │ │月18日 │ │ │期,每期利息│書1 紙、│ ││ │ │ │ │ │5 千元(換算│面額5 萬│ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│元之本票│ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│1 紙 │ ││ │ │ │ │ │利息5 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿4 萬5千 │ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 5 │ │104 年4 │同上 │5萬元 │利息每30日為│土地權狀│ ││ │ │月30日 │ │ │期,每期利息│影本、簽│ ││ │ │ │ │ │5 千元(換算│立面額5 │ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│萬元之本│ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│票1紙 │ ││ │ │ │ │ │利息5 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿4 萬5千 │ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 6 │ │104 年5 │ │5萬元 │利息每30日為│簽立切結│ ││ │ │月18日 │ │ │期,每期利息│書1 紙、│ ││ │ │ │ │ │5 千元(換算│面額5 萬│ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│元之本票│ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│1 紙 │ ││ │ │ │ │ │利息5 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿4 萬5千 │ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 7 │ │104 年5 │ │5 萬元│利息每30日為│簽立切結│ ││ │ │月18日 │ │ │期,每期利息│書1 紙、│ ││ │ │ │ │ │5 千元(換算│面額5 萬│ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│元之本票│ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│1 紙 │ ││ │ │ │ │ │利息5 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿4 萬5千 │ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 8 │ │104 年5 │ │5萬元 │利息每30日為│簽立切結│ ││ │ │月30日 │ │ │期,每期利息│書1 紙、│ ││ │ │ │ │ │5 千元(換算│面額5 萬│ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│元之本票│ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│1 紙 │ ││ │ │ │ │ │利息5 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿4 萬5千 │ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 9 │ │104 年6 │ │5萬元 │利息每30日為│簽立切結│ ││ │ │月11日 │ │ │期,每期利息│書1 紙、│ ││ │ │ │ │ │5 千元(換算│本票1 紙│ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│ │ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│ │ ││ │ │ │ │ │利息5 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿4 萬5千 │ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 10 │ │104 年6 │ │10萬元│利息每30日為│簽立切結│ ││ │ │月25日 │ │ │期,每期利息│書1 紙、│ ││ │ │ │ │ │1 萬元(換算│面額10萬│ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│元之本票│ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│1 紙 │ ││ │ │ │ │ │利息1 萬元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿9 萬元。│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 11 │ │104 年7 │ │5萬元 │利息每30日為│簽立切結│ ││ │ │月7 日 │ │ │期,每期利息│書1 紙、│ ││ │ │ │ │ │5 千元(換算│面額5 萬│ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│元之本票│ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│1 紙 │ ││ │ │ │ │ │利息5 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿4 萬5千 │ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 12 │ │104 年7 │ │5 萬元│利息每30日為│簽立切結│ ││ │ │月18日 │ │ │期,每期利息│書1 紙、│ ││ │ │ │ │ │5 千元(換算│面額5 萬│ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│元之本票│ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│1 紙 │ ││ │ │ │ │ │利息5 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿4 萬5千 │ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 13 │ │104 年7 │ │5 萬元│利息每30日為│簽立切結│ ││ │ │月30日 │ │ │期,每期利息│書1 紙、│ ││ │ │ │ │ │5 千元(換算│面額5 萬│ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│元之本票│ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│1 紙 │ ││ │ │ │ │ │利息5 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿4 萬5千 │ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 14 │ │104 年8 │ │5 萬元│利息每30日為│簽立切結│ ││ │ │月30日 │ │ │期,每期利息│書1 紙、│ ││ │ │ │ │ │5 千元(換算│面額5 萬│ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│元之本票│ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│1 紙 │ ││ │ │ │ │ │利息5 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿4 萬5千 │ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 15 │ │104 年9 │ │3 萬元│利息每30日為│簽立切結│ ││ │ │月25日 │ │ │期,每期利息│書1 紙、│ ││ │ │ │ │ │3 千元(換算│面額3 萬│ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│元之本票│ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│1 紙 │ ││ │ │ │ │ │利息3 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿2 萬7 千│ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 16 │ │104 年9 │ │2 萬元│利息每30日為│簽立切結│ ││ │ │月25日 │ │ │期,每期利息│書1 紙、│ ││ │ │ │ │ │2 千元(換算│面額2 萬│ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│元之本票│ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│1 紙 │ ││ │ │ │ │ │利息2 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿1 萬8 千│ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │├──┤ ├────┼────┼───┼──────┼────┤ ││ 17 │ │104 年10│ │5 萬元│利息每30日為│簽立切結│ ││ │ │月5 日 │ │ │期,每期利息│書1 紙、│ ││ │ │ │ │ │5 千元(換算│面額5 萬│ ││ │ │ │ │ │年利率約為13│元之本票│ ││ │ │ │ │ │5 %);預扣│1 紙 │ ││ │ │ │ │ │利息5 千元,│ │ ││ │ │ │ │ │實拿4 萬5千 │ │ ││ │ │ │ │ │元。 │ │ │└──┴───┴────┴────┴───┴──────┴────┴────────┘附表二(即警卷第78至99頁):

┌──┬──────────────────────┬────┐│編號│扣案物名稱 │單位數量│├──┼──────────────────────┼────┤│ 1 │林金葉借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │792427)、土地權狀影本、身分證影本 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 2 │林金葉借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │486072)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 3 │林金葉借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │262339)、土地權狀影本、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 4 │林金葉借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │486080)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 5 │林金葉借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │486079)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 7 │林金葉借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │792429)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 8 │林金葉借款質押品:本票(面額10萬元、票號: │1件 ││ │447790)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 9 │林金葉借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │486091)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 10 │林金葉借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │486100)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 11 │林金葉借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │447785)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 12 │林金葉借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │447797)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 13 │林金葉借款質押品:本票(面額3 萬元、票號: │1件 ││ │447800)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 14 │林金葉借款質押品:本票(面額2 萬元、票號: │1件 ││ │267932)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 15 │林金葉借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │665256)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 16 │黃惠玉借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │486075)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 17 │黃惠玉借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │670649)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 18 │黃惠玉借款質押品:本票(面額10萬元、票號: │1件 ││ │447777)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 19 │劉秀英借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │269568)、借據、身分證影本 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 20 │林素惠借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │356355)、切結書、身分證影本 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 21 │鍾鳳珠借款質押品:本票(面額5 萬元、票號: │1件 ││ │735355)、切結書 │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 22 │鍾鳳珠借款質押品:切結書、協議書 │1件 │├──┼──────────────────────┼────┤│ 23 │空白本票 │4張 │├──┼──────────────────────┼────┤│ 24 │王葉素珍借款質押品:本票(面額5 萬元、票號:│4張 ││ │792443、792440;面額2 萬元、票號:792438、79│ ││ │ 2435) │ │├──┼──────────────────────┼────┤│ 25 │王葉素珍借款質押品:切結書 │1張 │└──┴──────────────────────┴────┘

裁判案由:重利
裁判日期:2017-03-30