臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2057號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 林至誠上列被告因脫逃案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第7454號），本院判決如下：
主 文林至誠犯脫逃罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林至誠於民國108 年2 月19日16時30分許，在屏東縣○○鎮○○路○○號即屏東縣政府警察局潮州分局（下稱潮州分局）中山路派出所，因不能安全駕駛致交通危險案件，經臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）檢察官開立拘票，並由潮州分局執行拘提到案，為依法逮捕、拘禁之人。詎林至誠竟基於脫逃之犯意，於同日16時54分許，乘員警許弘政（所涉過失縱放人犯罪部分，另由檢察官為緩起訴處分）未注意之際，自上開派出所後門逕行徒步離去，脫逃得逞。嗣經警於同日20時43分許，在林至誠位於屏東縣○○鎮○○路○○○ 號住處查獲，始悉上情。案經潮州分局函送屏東地檢署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、前揭犯罪事實，業據被告林至誠於偵訊中坦承不諱，核與證人即執行拘提之員警許弘政、員警陳冠霖於偵訊中之證述互核大致相符，並有屏東地檢署檢察官拘票影本（其上有被告之簽名及捺印）、戒護人明細紀錄、監視錄影畫面擷圖、員警調查報告、中山路派出所平面圖、檢察事務官勘驗報告等件在卷可稽，堪認被告上開任意性自白核與客觀事實相符，可以採信。故本案事證明確，被告犯行堪以認定，自應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第161 條第1 項之脫逃罪。爰審酌被告為警依法拘禁後，竟擅自脫離公權力之拘束及監督，影響國家司法權之有效行使，所為殊有不該，惟念其脫逃時並未採取強暴手段，且其脫逃之期間非長，脫逃後當日亦為警方逮捕到案，犯罪情節尚非重大，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、國中畢業之智識程度（見卷附個人戶籍資料查詢結果）、勉持之經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第161 條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官陳怡利聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
簡易庭 法 官 王曼寧以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 11 月 15 日
書記官 劉 佳附錄論罪科刑法條：
刑法第161 條：
依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處一年以下有期徒刑。
損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑。
聚眾以強暴脅迫犯第一項之罪者，在場助勢之人，處三年以上十年以下有期徒刑。首謀及下手實施強暴脅迫者，處五年以上有期徒刑。
前三項之未遂犯，罰之。