臺灣屏東地方法院刑事判決 108年度原易字第2號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 薛金鐘選任辯護人 黃燦堂律師（法扶律師）上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第12
8 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告薛金鐘（下稱被告）明知其因損害賠償事件，經蔡源山向臺灣屏東地方法院聲請將被告所有坐落在屏東縣○○鄉○○段○○○○○○ ○○○○○○號之未保存登記建物公開拍賣後，由告訴人詹百合於民國104 年8 月18日得標買受，並由同法院於104 年8 月27日發予不動產權利移轉證書。嗣詹百合之夫張俊垣同意被告於尋得新住處前可暫住該屋，嗣因被告遲未遷離，張俊垣向其表示要將該屋上鎖，不再讓其使用該屋。詎被告竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，於106 年11月9 日8 時許，拆卸上開房屋之鋁門窗、輕鋼架，拔除屋內電線插座及壁內電線後，將各該物品載離該屋予以侵占入己。迨於同年月10日，張俊垣欲將該屋上鎖時，始查悉上情。因認被告涉犯刑法第335 條第1 項之侵占罪嫌等語。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第30
3 條第5 款定有明文。經查被告業於108 年10月7 日死亡，有其除戶戶籍資料在卷可稽（見本院卷第137 頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款，第307 條，判決如主文。
本案經檢察官盧惠珍提起公訴。
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
刑事第三庭 審判長法 官 鍾佩真
法 官 楊子龍法 官 張瑞德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
書記官 房柏均