臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1130號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 鍾文通選任辯護人 許仲盛律師（法扶律師）
潘欣愉律師（法扶律師）被 告 楊明華選任辯護人 紀錦隆律師
葉佳勝律師被 告 蕭依伶選任辯護人 陳世明律師
梁家豪律師被 告 薛淑蕋選任辯護人 陳世明律師
梁家豪律師被 告 許萬鎰選任辯護人 吳澄潔律師
張錦昌律師被 告 洪健寶
林義雄黃振福蔡泳騰劉辰英上列被告因政府採購法案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第2949號、107 年度偵字第3322號、107 年度偵字第3413號、10
8 年度偵字第1257號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：108 年度訴字第789 號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文鍾文通犯如附表一至附表四所示之罪，各處如該附表「主文及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑伍年，並應向公庫支付新臺幣肆拾萬元。
林義雄犯如附表一編號一至五、附表二編號一至六、附表三編號二至四、附表四編號一至三所示之罪，各處如該附表「主文及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑肆年，並應向公庫支付新臺幣拾萬元。
黃振福犯如附表一編號一至五、附表二編號一至六、附表三編號二至四、附表四編號一至三所示之罪，各處如該附表「主文及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑肆年，並應向公庫支付新臺幣拾萬元。
蔡泳騰犯附表一至附表二、附表三編號三至五、附表四及附表六編號一至十四所示之罪，各處如該附表「主文及沒收」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑伍年，並應向公庫支付新臺幣柒拾萬元。
楊明華犯如附表一編號一至五、七至十一、附表二、附表三編號一至二、四所示之罪，各處如該附表「主文及沒收」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑伍年，並應向公庫支付新臺幣貳拾萬元。
洪健寶犯如附表一編號五至十、附表二編號一至十一、附表三編號一至五、附表四編號三所示之罪，各處如該附表「主文及沒收」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑伍年，並應向公庫支付新臺幣貳拾萬元。
蕭依伶犯如附表一編號十一、附表二編號十二、附表三編號五、附表四、附表五之一、附表五之二所示之罪，各處如該附表「主文及沒收」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
薛淑蕋犯如附表五之一所示之罪，各處如該附表「主文及沒收」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應向公庫支付新臺幣拾萬元。
許萬鎰犯如附表五之二所示之罪，各處如該附表「主文及沒收」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
劉辰英犯如附表六所示之罪，各處如該附表「主文及沒收」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應向公庫支付新臺幣拾萬元。
事實及理由
壹、犯罪事實：
一、蔡泳騰係騰瀠土木包工業（址設屏東縣○○鄉○○村○○路○○巷○ 號1 樓，下稱騰瀠土包) 之負責人，楊明華為恆冠土木包工業（址設屏東縣○○鄉○○路○○○ 巷○ 號1 樓、登記負責人楊榮文為楊明華之子，下稱恆冠土包) 之實質負責人，洪健寶為益泉土木包工業（址設屏東縣○○鄉○○村○○路○○號之2 ，下稱益泉土包) 之負責人，薛淑蕋為全球工程行（址設屏東縣○○市○○街○○巷○ 號，下稱全球工程) 之負責人，許萬鎰為矩程土木包工業（址設屏東縣○○鄉○○路○ ○○ 號1 樓，下稱矩程土包) 之負責人，劉辰英為宏祐土木包工業（址設屏東縣○○市○○○路○ 段○○○ 號1 樓、登記負責人林啟賢為劉辰英之子，下稱宏祐土包) 之實質負責人。
二、蔡泳騰、楊明華、洪健寶、蕭依伶意圖影響決標價格或採購結果，於如附表一至四所示之期間，在不詳地點，協調廠商，由一家實際參標，其他家配合圍標而不為實際之價格競爭，使發包機關誤認該等投標廠商間有價格競爭之真意；或為求減少外部參與廠商之競爭，基於合意使其他廠商不為投標之犯意，指派鍾文通由其單獨或夥同林義雄、黃振福進行圍事，遇鄉公所領標、投標時，負責顧標及攔標，由鍾文通等人勸退原有意投標、競標之廠商，並約定給付如附表一至四「顧標費」欄所示之金額予鍾文通，而鍾文通取得顧標費後，再依照如附表一至四所示林義雄、黃振福實際到場協助顧標之次數，每次給付林義雄、黃振福各新臺幣（下同) 2,00
0 元作為協助顧標之對價，而各為下列詐術圍標而致使開標發生不正確結果或合意使有意投標之廠商不為投標行為：
㈠蔡泳騰以騰瀠土包名義，於如附表一所示之時間，與如附表
一所示顧標人員、陪標廠商共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，明知其等並無競標之真意，卻合意由陪標廠商以高於騰瀠土包之金額投標，而營造競標之假象，並嗣由騰瀠土包得標，而使開標發生不正確結果。
㈡楊明華以恆冠土包名義，於如附表二所示之時間，與如附表
二所示顧標人員、陪標廠商共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，明知其等並無競標之真意，卻合意由陪標廠商以高於恆冠土包之金額投標，而營造競標之假象，並嗣由恆冠土包得標，而使開標發生不正確結果。
㈢洪健寶以益泉土包名義，於如附表三所示之時間，與如附表
三所示顧標人員、陪標廠商共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，明知其等並無競標之真意，卻合意由陪標廠商以高於益泉土包之金額投標，而營造競標之假象，並嗣由益泉土包得標，而使開標發生不正確結果。
㈣蕭依伶以全球工程名義，於如附表四所示之時間，與如附表
四所示顧標人員、陪標廠商共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，明知其等並無競標之真意，卻合意由陪標廠商以高於全球工程之金額投標，而營造競標之假象，並嗣由全球工程得標，而使開標發生不正確結果。
三、蕭依伶本身無營造工程牌照，明知其不具參與如附表五之一、五之二所示標案之資格，為求承攬如附表五之一、五之二所示標案，竟意圖影響採購結果以獲取不法利益，基於借用他人名義投標之犯意，於如附表五之一、五之二所示時間，分別向符合投標資格之全球工程負責人即薛淑蕋、矩程土包負責人即許萬鎰借牌，薛淑蕋、許萬鎰亦意圖影響採購結果以獲取不當利益，基於容許他人借用本人名義投標之犯意，容許蕭依伶借用渠等之名義及證件投標，參加如附表五之一、五之二所示標案，決標後實際上均由蕭依伶負責履約施作，並分別給付薛淑蕋、許萬鎰如附表五之一、五之二所示借牌費用。
四、蔡泳騰為求承攬如附表六所示標案，竟意圖影響採購結果以獲取不法利益，基於借用他人名義投標之犯意，於如附表六所示時間，分別向符合投標資格之宏祐土包實際負責人即劉辰英借牌，劉辰英亦意圖影響採購結果，基於容許他人借用本人名義投標之犯意，容許蔡泳騰無償借用其之名義及證件投標，參加如附表六所示標案，決標後實際上均由蔡泳騰負責履約施作。
五、案經法務部廉政署南部地區調查組移送及臺灣屏東地方檢察署檢察官主動檢舉簽分偵查起訴。
貳、認定犯罪事實之依據：
一、被告鍾文通、林義雄、黃振福、蔡泳騰、楊明華、洪健寶、蕭依伶、薛淑蕋、許萬鎰、劉辰英於警詢、偵訊及本院準備程序之自白。
二、附表一至六所示工程之投開標文件及決標公告、被告蔡泳騰所書寫工程筆記1 份、被告許萬鎰所記帳借牌手稿1 份、廉政官前往屏東縣新園鄉公所外行動蒐證照片26張、被告蔡泳騰所持用0000000000行動電話通訊監察譯文1份。
參、論罪科刑：
一、核被告蔡泳騰、蕭依伶、洪健寶、鍾文通、楊明華、林義雄、黃振福、薛淑蕋、許萬鎰及劉辰英等人所為，各係犯如附表一至六所示之各罪（詳如附表一至六所示）。
二、被告蔡泳騰借用宏祐土包（即附表六編號15至18所示），並以之為如附表一編號1 至4 之詐術圍標犯行；被告蕭依伶借用全球工程名義（即附表五之一編號1 、4 、6 、8 所示），並以之為如附表四編號1 至4 之詐術圍標犯行，皆係以一行為觸犯政府採購法第87條第5 項前段、同條第3 項之規定，為想像競合犯，應從重各依政府採購法第87條第3 項規定論處。
三、共犯部分：㈠附表一：
①編號1 至4 部分：被告蔡泳騰、楊明華、鍾文通、林義雄、
黃振福等人間就上揭所示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
②編號5 部分：被告蔡泳騰、楊明華、洪健寶、鍾文通、林義
雄、黃振福等人間就上揭所示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
③編號6 部分：被告蔡泳騰、洪健寶、鍾文通等人間就上揭所
示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
④編號7 至10部分：被告蔡泳騰、楊明華、洪健寶、鍾文通等
人間就上揭所示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
⑤編號11部分：被告蔡泳騰、楊明華、蕭依伶、鍾文通等人間
就上揭所示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈡附表二：
①編號1 至6 部分：被告蔡泳騰、楊明華、洪健寶、鍾文通、
林義雄、黃振福等人間就上揭所示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
②編號7 至11部分：被告蔡泳騰、楊明華、洪健寶、鍾文通等
人間就上揭所示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
③編號12部分：被告蔡泳騰、楊明華、蕭依伶、鍾文通等人間
就上揭所示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢附表三：
①編號1 部分：被告楊明華、洪健寶、鍾文通等人間就上揭所
示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
②編號2 部分：被告楊明華、洪健寶、鍾文通、林義雄、黃振
福等人間就上揭所示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
③編號3 部分：被告蔡泳騰、洪健寶、鍾文通、林義雄、黃振
福等人間就上揭所示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
④編號4 部分：被告蔡泳騰、楊明華、洪健寶、鍾文通、林義
雄、黃振福等人間就上揭所示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
⑤編號5 部分：蔡泳騰、蕭依伶、洪健寶、鍾文通等人間就上
揭所示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈣附表四：
①編號1 至2 部分：被告蔡泳騰、蕭依伶、鍾文通、林義雄、
黃振福等人間就上揭所示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
②編號3 部分：被告蔡泳騰、蕭依伶、洪健寶、鍾文通、林義
雄、黃振福等人間就上揭所示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
③編號4 部分：被告蔡泳騰、蕭依伶、鍾文通等人間就上揭所
示犯罪部分，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
四、罪數部分：㈠被告蔡泳騰：所犯之詐術投標罪共30罪（附表一編號1 至11
、附表二編號1 至12、附表三編號3 至5 、附表四編號1 至
4 ) 及借用他人名義投標罪共14罪（附表六編號1 至14）。㈡被告楊明華：所犯之詐術投標罪共25罪（附表一編號1 至5、7 至11、附表二編號1 至12、附表三編號1 至2 、4 ）。
㈢被告洪健寶所犯之詐術投標罪共23罪（附表一編號5 至10、附表二編號1 至11、附表三編號1 至5 、附表四編號3 ）。
㈣被告蕭依伶所犯之詐術投標罪共7 罪（附表一編號11、附表
二編號12、附表三編號5 、附表四編號1 至4 ) 及借用他人名義投標罪共21罪（附表五之一編號2 至3 、5 、7 、9 至
15、附表五之二編號1 至10）。公訴意旨認如附表五之一編號1 、4 、6 及8 部分，應另論以借用他人名義投標罪等情，然此部分已與如附表四編號1 至4 所示詐術投標罪成立想像競合，已如前述，附此敘明。
㈤被告薛淑蕋所犯之容許他人借用本人名義及證件投標罪共15罪（附表五之一編號1 至15）。
㈥被告許萬鎰所犯之容許他人借用本人名義及證件投標罪共10罪（附表五之二編號1 至10）。
㈦被告劉辰英所犯之容許他人借用本人名義及證件投標罪共18罪（附表六編號1 至18）。
㈧被告鍾文通所犯之詐術投標罪共32罪（附表一編號1 至11、
附表二編號1 至12、附表三編號1 至5 、附表四編號1 至4）。
㈨被告林義雄所犯之詐術投標罪共17罪（附表一編號1 至5 、
附表二編號1 至6 、附表三編號2 至4 、附表四編號1 至3）。
㈩被告黃振福所犯之詐術投標罪共17罪（附表一編號1 至5 、
附表二編號1 至6 、附表三編號2 至4 、附表四編號1 至3）。
綜上，被告蔡泳騰等人各犯前開罪數，乃犯意各別，行為互異，均應分論併罰。
四、爰審酌政府採購法之制訂目的，在建立公平、公開之政府採購程序，以提升採購效率與功能，確保採購品質，使政府採購程序回歸市場競爭機制，惟被告等人竟意圖影響決標價格，使政府採購法所期待建立之公平競標制度形同虛設，有害於社會公益及採購品質，其等所為實有不該；惟念渠等於本院審理時均能坦承犯行，態度尚可；暨考量渠等之犯罪角色、輕重程度，及各政府採購案之金額、渠等之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並定其等應執行刑如主文所示，及就所宣告之刑與應執行刑部分均併諭知易科罰金之折算標準。
肆、緩刑：
一、被告鍾文通、林義雄、蔡泳騰、楊明華、薛淑蕋、劉辰英及洪建寶等人，前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告；被告黃振福，5 年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告等人前案紀錄表各1 份在卷可查，渠等因一時疏忽，致罹刑章，犯後已坦承犯行，諒其經此偵審程序及刑之宣告後，應知所警惕，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項之規定，併予宣告緩刑，以啟自新。
二、又本院認除前開緩刑宣告外，另有賦予被告鍾文通、林義雄、黃振福、蔡泳騰、楊明華、薛淑蕋、劉辰英及洪建寶一定負擔之必要，爰審酌渠等於本案所標得之工程數、5 年內之財產及所得、開戶銀行交易往來紀錄，依刑法第74條第2 項第4 款之規定，諭知上開被告鍾文通等7 人應向公庫支付如
主文所示之金額。
三、至被告許萬鎰及其辯護人請求免刑部分，本院斟酌被告許萬鎰出借工程牌照與被告蕭依伶時間非短，且使被告蕭依伶用於投標工程之次數非少，亦有獲利，又被告許萬鎰所涉之本案與其另涉他案（貪污治罪條例等案件）係屬二事，並非可採為免除其刑之論據。從而，被告許萬鎰與辯護人據此請求免刑云云，尚難遽採。
伍、沒收：
一、按犯罪行為人為他人（含自然人、法人或非法人團體）實行違法行為，該他人因而取得犯罪所得者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第2 項第3 款、第3 項分別定有明文。所謂犯罪所得係指為犯罪或產生自犯罪之所得，故限於與犯罪行為有直接關聯性之財產利得，始足當之。又犯罪所得及追徵之範圍與價額，認定顯有困難時，得以估算認定之，刑法第38條之2 第
1 項前段亦有明定。參諸立法理由係考量犯罪所得之範圍及價額不具有特定性，且犯罪利得沒收性質上屬類似不當得利之衡平措施，非屬刑罰，不適用嚴格證明法則，僅需自由證明為已足，為表明合理之證明負擔，並符合實務需求，乃賦予法官於個案以估算方式認定犯罪所得及追徵之範圍與價額之權限。是就本案而言，被告等人係為使如各附表所示之得標廠商順利取得如該附表所示之標案而為上開犯行，因渠等犯罪行為而使各附表所示之得標廠商標得各該案，自各標案中所獲取之利益，當屬犯罪所得無疑。又如附表所示之得標廠商取得各標案決標金額之契約價金，審諸本案行為之不法性在於取得訂立採購契約機會之方式，要非採購契約之履行本身，而契約價金本為招標機關為執行標案所應支出成本，並為各該得標廠商實際履行契約之對價，難認與犯罪行為具直接關聯性，是以關於本案犯罪直接利得之認定，應限於該等公司因取得訂立採購契約機會可直接賺取之利潤，至於因合法履行採購契約而支出之營業成本及費用，本非以不法方式取得締約機會之直接利得，自始不在犯罪所得範圍內，此與沒收犯罪所得之總額原則（不扣除取得犯罪所得之成本)尚無牴觸。
二、又按機關依政府採購法第72條第2 項辦理減價收受，其減價計算方式，依契約規定。契約未規定者，得就不符項目，依契約價金、市價、額外費用、所受損害或懲罰性違約金等，計算減價金額。政府採購法施行細則第98條第2 項定有明文。然驗收時，因廠商是否依約履行，只有負責活動主辦之單位（即招標單位）最為清楚，是以活動之承辦單位自應負責製作初步驗收記錄，載明廠商是否依約履行。若廠商完全依約履行，則承辦人員僅需簡單記載廠商確有依約履行，或勾選機關內之例稿，表示廠商之施作完全符合契約樣式，再移由負責驗收之總務單位，會同政風、會計人員驗收，驗收通過後，即會依約核撥款項予廠商。若活動內容若有所變更，因會牽涉如何給付價金之問題，主辦活動之人員則應於驗收記錄為詳細之記載，以利負責採購驗收之單位，據以決定廠商提供之替代服務之價值與原規劃內容是否相當，而決定是否依約支付價金或與廠商協商減價收受。末按減價收受，係指施工與契約約定之成果雖有不同，因無違定作人之使用安全、效用、目的等，不強制承攬人拆除重建，而以實際施作工作計價，如定作人有損失，並予以扣除等，以衡平當事人間利益，兼顧社會經濟發展，不致形成無益浪費。揆諸上開說明，本案各附表所示之得標廠商得標後，是否有因未依契約施作致招標單位減價收受，將影響被告等因取得訂立採購契約機會可直接賺取利潤之有無，就此部分應屬招標單位與得標之廠商最為清楚。據此就本案論，本案犯罪所得（即因取得訂立採購契約機會可直接賺取利潤）既無法單純以上開契約價金逕予認定，且因卷內資料尚難完整具體認定被告等有因所標得工程可實際直接賺取之利潤；且被告蔡泳騰、楊明華、洪健寶、蕭依伶依卷內資料亦無法足認有自得標廠商取得任何犯罪所得，基於有利被告原則，爰均不予宣告沒收之。
三、被告林義雄於如附表一編號1 至5 、附表二編號1 至6 、附表三編號2 至4 、附表四編號1 至3 所示之犯行，每次收受2,000 元之金額；被告黃振福於如附表一編號1 至5 、附表二編號1 至6 、附表三編號2 至4 、附表四編號1 至3 所示之犯行，每次收受2,000 元之金額；被告鍾文通於如附表一至四所示犯行，收受如附表一至四「顧標費」欄所示之金額，扣除朋分予被告林義雄、黃振福每人2,000 元之金額；被告薛淑蕋、許萬鎰於如附表五之一、五之二所示之罪，收取如附表五之一、五之二「借牌費用欄」所示之金額，核屬渠等犯罪所得且未扣案，均應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項均宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
四、至扣案之物品，無證據證明與被告等人犯本案政府採購法犯行相關，均不宣告沒收，附此敘明。
陸、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45
0 條第1 項、第454 條第1 項，政府採購法第87條第3 項、第5 項，刑法第11條前段、第28條、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第55條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第
5 款、第74條第1 項第1 款、第2 款、第2 項第4 款，逕以簡易判決處刑如主文。
柒、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李仲仁提起公訴，檢察官施柏均到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
刑事簡易庭 法 官 施君蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 鍾思賢附錄本案論罪科刑法條全文政府採購法第87條意圖使廠商不為投標、違反其本意投標，或使得標廠商放棄得標、得標後轉包或分包，而施強暴、脅迫、藥劑或催眠術者，處1年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣3 百萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑，各得併科新臺幣3 百萬元以下罰金。
以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結果者，處5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。
第1 項、第3 項及第4 項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬───────┬────┬────┬───────┬───────┬─────────────────┐│編│標案名稱（案號│得標廠商│陪標廠商│得標金額 │顧標人員 │主文及沒收 ││ │） │ │ │ │ │ ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤ ││號│開標日期 │ │ │ │顧標費 │ │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│1 │105-新園鄉新園│騰瀠土包│恆冠土包│49萬4,000元 │鍾文通 │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │村媽祖三巷連鎖│ │宏祐土包│ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │磚工程（000000│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │23000） │ │ │ │ │。 ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │105 年7 月13日│ │ │ │得標金額10% │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │＝4 萬9,400 元│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬伍仟肆││ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不││ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│2 │105-新園鄉新東│騰瀠土包│恆冠土包│30萬6,000元 │鍾文通 │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │村新東路旁水溝│ │宏祐土包│ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │增設工程（1053│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │0000000 ） │ │ │ │ │。 ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │105 年7 月13日│ │ │ │得標金額10% │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │＝3 萬600 元 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬陸仟陸││ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不││ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│3 │105-新園鄉新東│騰瀠土包│恆冠土包│40萬5,000元 │鍾文通 │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │村（路) 54-21 │ │宏祐土包│ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │號前排水工程（│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │00000000000） │ │ │ │ │。 ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │105 年7 月19日│ │ │ │得標金額10% │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │＝4 萬500 元 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬陸仟伍││ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不││ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。││ │ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，││ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收││ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│4 │105-新園鄉烏龍│騰瀠土包│恆冠土包│102 萬2,000 元│鍾文通 │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │四村零星改善工│ │宏祐土包│ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑陸月，││ │程（0000000000│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │0 ） │ │ │ │ │。 ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │105 年7 月19日│ │ │ │得標金額10% │三項之妨害投標罪，處有期徒刑伍月，││ │ │ │ │ │＝10萬200 元 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │（起訴書金額誤│。 ││ │ │ │ │ │載） │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣玖萬陸仟貳││ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不││ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│5 │105-新園鄉新堤│騰瀠土包│恆冠土包│32萬6,000元 │鍾文通 │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │段761 地號前道│ │益泉土包│ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │路改善工程（10│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │000000000） │ │ │ │ │。 ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │105 年9 月29日│ │ │ │得標金額6 % │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │＝1 萬9,560元 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │（起訴書金額誤│。 ││ │ │ │ │ │載） │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟伍││ │ │ │ │ │ │佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收││ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│6 │媽祖一巷70號之│騰瀠土包│益泉土包│132 萬5,000 元│鍾文通 │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │70道路改善工程│ │ │ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑陸月，││ │（00000000000 │ │ │ │得標金額6 % │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │） │ │ │ │＝7 萬9,500元 │。 ││ ├───────┤ │ │ │ │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │105 年12月30日│ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑伍月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣柒萬玖仟伍││ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不││ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│7 │105-新園鄉港墘│騰瀠土包│恆冠土包│78萬2,000元 │鍾文通 │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │村興中路道路改│ │益泉土包│ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑伍月，││ │善工程（000000│ │ │ │得標金額6 % │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │29800） │ │ │ │＝4 萬6,920元 │。 ││ ├───────┤ │ │ │（起訴書金額誤│楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │106 年3 月7 日│ │ │ │載） │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬陸仟玖││ │ │ │ │ │ │佰貳拾元沒收，於全部或一部不能沒收││ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│8 │106-新園鄉仙吉│騰瀠土包│恆冠土包│87萬5,000元 │鍾文通 │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │、港墘村道路及│ │益泉土包│ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑伍月，││ │擋土牆改善工程│ │ │ │得標金額6 % │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │（00000000000 │ │ │ │＝5 萬2,500元 │。 ││ │） │ │ │ │（起訴書金額誤│楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ ├───────┤ │ │ │載） │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │106 年5 月23日│ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。││ │ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬貳仟伍佰││ │ │ │ │ │ │元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜││ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│9 │106-新園鄉龍壽│騰瀠土包│恆冠土包│63萬2,000元 │鍾文通 │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │宮附近道路AC改│ │益泉土包│ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │善工程（000000│ │ │ │3 萬9,700 元 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │17500 ） │ │ │ │（連同編號10）│。 ││ ├───────┤ │ │ │ │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │106 年6 月1 日│ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬玖仟柒││ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不││ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│10│106-新園鄉五房│騰瀠土包│恆冠土包│24萬2,000元 │鍾文通 │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │村福德路412 號│ │益泉土包│ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │之50前道路改善│ │ │ │無。 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │工程（00000000│ │ │ │ │。 ││ │200 ） │ │ │ │ │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ ├───────┤ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │106 年6 月1 日│ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│11│106-新園鄉新園│騰瀠土包│恆冠土包│36萬元 │鍾文通 │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │村內排水改善工│ │全球工程│ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │程（0000000000│ │ │ │得標金額6 % │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │0） │ │ │ │＝2 萬1,600元 │。 ││ ├───────┤ │ │ │ │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │106 年8 月2 日│ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │蕭依伶共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬壹仟陸││ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不││ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 │└─┴───────┴────┴────┴───────┴───────┴─────────────────┘附表二：
┌─┬───────┬────┬────┬───────┬───────┬─────────────────┐│編│標案名稱 │得標廠商│陪標廠商│得標金額 │顧標人員 │主文 ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤ ││號│決標日期 │ │ │ │顧標費 │ │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│1 │105-新園鄉港西│恆冠土包│益泉土包│34萬5,000元 │鍾文通 │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │村西平路12之7 │ │騰瀠土包│ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │號前新建水溝工│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │程（0000000000│ │ │ │ │。 ││ │0） │ │ │ ├───────┤洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ ├───────┤ │ │ │得標金額6 % │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │105 年7 月13日│ │ │ │＝2 萬700 元 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬陸仟柒││ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不││ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│2 │105-新園鄉塩埔│恆冠土包│益泉土包│55萬6,000元 │鍾文通 │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │村道路改善工程│ │騰瀠土包│ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │（00000000000 │ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │） │ │ │ │ │。 ││ ├───────┤ │ │ │ │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │105 年9 月20日│ │ │ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │得標金額6 % │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │＝3 萬3,300 元│。 ││ │ │ │ │ │ │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬玖仟參││ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不││ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│3 │105-新園鄉鹽龍│恆冠土包│益泉土包│66萬元 │鍾文通 │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │路341 號後面AC│ │騰瀠土包│ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │道路改善工程（│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │00000000000） │ │ │ │ │。 ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │105 年9 月29日│ │ │ │得標金額6 % │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │＝3 萬9,600 元│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬伍仟陸││ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不││ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │ │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│4 │（105)新園鄉興│恆冠土包│益泉土包│37萬元 │鍾文通 │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │龍段100 號前面│ │騰瀠土包│ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │AC道路改善工程│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │（00000000000 │ │ │ │ │。 ││ │） │ │ │ ├───────┤洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ ├───────┤ │ │ │得標金額6 % │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │105 年10月4 日│ │ │ │＝2 萬2,000 元│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬捌仟元││ │ │ │ │ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執││ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│5 │（105)屏東縣新│恆冠土包│益泉土包│90萬元 │鍾文通 │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第│○ ○○鄉○○○區道│ │騰瀠土包│ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑伍月，││ │路修復工程（10│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │000000000） │ │ │ │ │。 ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │105 年11月10日│ │ │ │得標金額6 % │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │ │ │ │ │＝5 萬4,000 元│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│6 │（105)屏東縣新│恆冠土包│益泉土包│171 萬5,000 元│鍾文通 │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │園鄉南龍村第三│ │騰瀠土包│ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑陸月，││ │公墓附近道路路│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │基工程（000000│ │ │ │ │。 ││ │92000 ） │ │ │ ├───────┤洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ ├───────┤ │ │ │得標金額7 % │三項之妨害投標罪，處有期徒刑伍月，││ │105 年12月27日│ │ │ │＝12萬50元 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │（起訴書金額誤│。 ││ │ │ │ │ │載） │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑伍月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣拾壹萬陸仟││ │ │ │ │ │ │伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或││ │ │ │ │ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │ │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│7 │港西往新園興隆│恆冠土包│益泉土包│251 萬元 │鍾文通 │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │段鹽龍段農路改│ │騰瀠土包│ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑陸月，││ │善工程（000000│ │ │ │得標金額6 % │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │99700） │ │ │ │＝15萬元600元 │。 ││ │ │ │ │ │（起訴書金額誤│洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ ├───────┤ │ │ │載） │三項之妨害投標罪，處有期徒刑伍月，││ │106 年2 月9 日│ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑伍月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣拾伍萬陸佰││ │ │ │ │ │ │元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜││ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│8 │105-新園鄉南龍│恆冠土包│益泉土包│87萬7,000 元 │鍾文通 │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │路305 號巷道前│ │騰瀠土包│ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑伍月，││ │面AC道路及水溝│ │ │ │得標金額6 % │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │改善工程（1063│ │ │ │＝5 萬2,620 元│。 ││ │0000000 ） │ │ │ │（起訴書金額誤│洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ ├───────┤ │ │ │載） │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │106 年5 月2 日│ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬貳仟陸││ │ │ │ │ │ │佰貳拾元沒收，於全部或一部不能沒收││ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│9 │新園鄉港西村南│恆冠土包│益泉土包│35萬元 │鍾文通 │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │進路70號旁道路│ │騰瀠土包│ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │AC改善工程（10│ │ │ │得標金額6 % │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │000000000） │ │ │ │＝2 萬1,000元 │。 ││ ├───────┤ │ │ │ │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │106 年5 月23日│ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬壹仟元││ │ │ │ │ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執││ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│10│106-新園鄉新南│恆冠土包│益泉土包│52萬元 │鍾文通 │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │段94地號擋土牆│ │騰瀠土包│ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │工程（00000000│ │ │ │得標金額7 % │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │200 ） │ │ │ │＝3 萬6,400元 │。 ││ ├───────┤ │ │ │（起訴書金額誤│洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │106 年7 月18日│ │ │ │載） │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬陸仟肆││ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不││ │ │ │ │ │ │宜執行元沒收，於全部沒收時，追徵其││ │ │ │ │ │ │價額。或一部不能沒收或不宜執行沒收││ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│11│106-新園鄉興龍│恆冠土包│益泉土包│60萬元 │鍾文通 │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │段67號AC及水溝│ │騰瀠土包│ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │改善工程（1063│ │ │ │得標金額6 % │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │0000000） │ │ │ │＝3 萬6,000元 │。 ││ ├───────┤ │ │ │ │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │106 年8 月2 日│ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣參萬陸仟元沒││ │ │ │ │ │ │收，於全部或一部不能沒收或不宜執行││ │ │ │ │ │ │，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│12○○○鄉○○村道│恆冠土包│全球工程│41萬7,000 元 │鍾文通 │楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │路改善工程（10│ │騰瀠土包│ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │000000000） │ │ │ ├───────┤如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ ├───────┤ │ │ │得標金額6 % │。 ││ │106 年11月21日│ │ │ │＝2 萬5,020元 │蕭依伶共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │（起訴書金額誤│三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │載） │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬伍仟零││ │ │ │ │ │ │貳拾元沒收，於全部或一部不能沒收或││ │ │ │ │ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 │└─┴───────┴────┴────┴───────┴───────┴─────────────────┘附表三：
┌─┬───────┬────┬────┬───────┬───────┬─────────────────┐│編│標案名稱（案號│得標廠商│陪標廠商│得標金額 │顧標人員 │主文及沒收 ││ │） │ │ │ │ │ ││號├───────┤ │ │ ├───────┤ ││ │決標日期 │ │ │ │顧標費 │ │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│1 │新園鄉內庄村排│益泉土包│恆冠土包│47萬5,000 元 │鍾文通 │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │水溝增設工程（│ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │00000000000） │ │ │ ├───────┤如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ ├───────┤ │ │ │得標金額3 % │。 ││ │104 年12月23日│ │ │ │＝1 萬4,250 元│楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬肆仟貳││ │ │ │ │ │ │佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收││ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│2 │105-新園鄉內庄│益泉土包│恆冠土包│46萬元 │鍾文通 │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │地區道路排水溝│ │ │ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │改善工程（1053│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │0000000 ） │ │ │ │ │。 ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ │105 年8 月16日│ │ │ │得標金額3 % │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │＝1 萬3,800 元│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣玖仟捌佰元││ │ │ │ │ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執││ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│3 │105 年度新利段│益泉土包│騰瀠土包│105 萬元 │鍾文通 │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │75號農路改善工│ │ │ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑陸月，││ │程（0000000000│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │0 ） │ │ │ │ │。 ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │105 年11月1 日│ │ │ │得標金額5 % │三項之妨害投標罪，處有期徒刑伍月，││ │ │ │ │ │＝5 萬2,500 元│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬捌仟伍││ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不││ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│4 │（105)屏東縣新│益泉土包│恆冠土包│105 萬元 │鍾文通 │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │園鄉仙吉村新田│ │騰瀠土包│ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑伍月，││ │路道路改善工程│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │（00000000000 │ │ │ │ │。 ││ │） │ │ │ ├───────┤楊明華共同犯政府採購法第八十七條第││ ├───────┤ │ │ │得標金額5 % │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │105 年11月8 日│ │ │ │＝5 萬2,500 元│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │（起訴書金額誤│。 ││ │ │ │ │ │載） │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬捌仟伍││ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不││ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。││ │ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，││ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收││ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。││ │ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，││ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收││ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│5 │興農路、店口路│益泉土包│騰瀠土包│67萬6,000 元 │鍾文通 │洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │14巷道路改善工│ │全球工程│ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │程（0000000000│ │ │ │得標金額4 % │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │0 ） │ │ │ │2 萬7,040元 │。 ││ ├───────┤ │ │ │（起訴書金額誤│蕭依伶共同犯政府採購法第八十七條第││ │106 年2 月9 日│ │ │ │載） │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬柒仟零││ │ │ │ │ │ │肆拾元沒收，於全部或一部不能沒收或││ │ │ │ │ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 │└─┴───────┴────┴────┴───────┴───────┴─────────────────┘附表四：
┌─┬───────┬────┬────┬───────┬───────┬─────────────────┐│編│標案名稱（案號│得標廠商│陪標廠商│得標金額 │顧標人員 │主文及沒收 ││ │） │ │ │ │ │ ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤ ││號│得標金額 │ │ │ │顧標費 │ │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│1 │（105)屏東縣新│全球工程│騰瀠土包│50萬9,000元 │鍾文通 │蕭依伶共同犯政府採購法第八十七條第││ │園鄉南龍村產業│ │ │ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │道路整建工程（│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │00000000000） │ │ │ │ │。 ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │105 年9 月7 日│ │ │ │得標金額5 % │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │＝2 萬5,450 元│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │（起訴書金額誤│。 ││ │ │ │ │ │載） │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬壹仟肆││ │ │ │ │ │ │佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收││ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│2 │105-新園鄉田洋│全球工程│騰瀠土包│64萬3,000元 │鍾文通 │蕭依伶共同犯政府採購法第八十七條第││ │村活動中心廁所│ │ │ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑伍月，││ │修繕及AC改善工│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │程（0000000000│ │ │ │ │。 ││ │0 ） │ │ │ ├───────┤蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ ├───────┤ │ │ │得標金額5 % │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │105 年11月10日│ │ │ │＝3 萬2,150 元│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │（起訴書金額誤│。 ││ │ │ │ │ │載） │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬捌仟壹││ │ │ │ │ │ │佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收││ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收││ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒││ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│3 │105-新園鄉田洋│全球工程│益泉土包│55萬1,000元 │鍾文通 │蕭依伶共同犯政府採購法第八十七條第││ │村田南路道路改│ │騰瀠土包│ │林義雄 │三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │善工程（000000│ │ │ │黃振福 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │25100） │ │ │ │ │。 ││ ├───────┤ │ │ ├───────┤洪健寶共同犯政府採購法第八十七條第││ │105 年12月22日│ │ │ │得標金額5 % │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │＝2 萬7,550 元│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │（起訴書金額誤│。 ││ │ │ │ │ │載） │蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。││ │ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬參仟伍佰││ │ │ │ │ │ │伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或││ │ │ │ │ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │林義雄共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。││ │ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，││ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收││ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │黃振福共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。││ │ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，││ │ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收││ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │├─┼───────┼────┼────┼───────┼───────┼─────────────────┤│4 │（106)新園鄉田│全球工程│騰瀠土包│55萬元 │鍾文通 │蕭依伶共同犯政府採購法第八十七條第││ │洋村道路改善工│ │ │ ├───────┤三項之妨害投標罪，處有期徒刑肆月，││ │程（0000000000│ │ │ │得標金額5 % │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │0 ） │ │ │ │＝2 萬7,500元 │。 ││ ├───────┤ │ │ │（起訴書金額誤│蔡泳騰共同犯政府採購法第八十七條第││ │106 年6 月22日│ │ │ │載） │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │鍾文通共同犯政府採購法第八十七條第││ │ │ │ │ │ │三項之妨害投標罪，處有期徒刑參月，││ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日││ │ │ │ │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬柒仟元││ │ │ │ │ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執││ │ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價額。 ││ │ │ │ │ │ │ │└─┴───────┴────┴────┴───────┴───────┴─────────────────┘附表五之一：
┌────┬───────┬────┬───────┬───────┬────────────────┐│編 │標案名稱 │得標廠商│得標金額 │ 借牌費用 │主文及沒收 ││ ├───────┤ │ │ （含營業稅) │ ││號 │得標金額 │ │ │ │ ││ ├───────┤ │ │ │ ││ │標案案號 │ │ │ │ │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│1 │（105)屏東縣新│全球工程│50萬9,000 元 │得標金額8 % │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││（同附表│園鄉南龍村產業│ │ │＝4 萬720 元 │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑參││四編號1 │道路整建工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││） ├───────┤ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆││ │105 年9 月7 日│ │ │ │萬柒佰貳拾元沒收，於全部或一部不││ ├───────┤ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │00000000000 │ │ │ │額。 │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│2 │105-新園鄉塩埔│全球工程│46萬8,000 元 │得標金額8 % │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │村塩洲路道路改│ │ │＝3 萬7,440 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑肆││ │善工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │105 年10月4 日│ │ │ │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參││ │ │ │ │ │萬柒仟肆佰肆拾元沒收，於全部或一││ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵││ │ │ │ │ │其價額。 │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│3 │105 年度新洋段│全球工程│340 萬元 │得標金額8 % │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │1 號農路改善工│ │ │＝27萬2,000 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑陸││ │程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │105 年10月25日│ │ │ │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳││ │ │ │ │ │拾柒萬貳仟元沒收，於全部或一部不││ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │ │ │ │額。 │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│4 │105-新園鄉田洋│全球工程│64萬3,000 元 │得標金額8 % │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││（同附表│村活動中心廁所│ │ │＝5 萬1,440元 │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑伍││四編號2 │修繕及AC改善工│ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││） │程 │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣伍││ ├───────┤ │ │ │萬壹仟肆佰肆拾元沒收，於全部或一││ │105 年11月10日│ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵││ ├───────┤ │ │ │其價額。 ││ │00000000000 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│5 │105-新園鄉內庄│全球工程│9 萬9,000 元 │得標金額8 % │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │村橋面板新建工│ │ │＝7,920 元 │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │105 年11月15日│ │ │ │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣柒││ │ │ │ │ │仟玖佰貳拾元沒收，於全部或一部不││ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │ │ │ │額。 │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│6 │105-新園鄉田洋│全球工程│55萬1,000元 │得標金額8 % │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││（同附表│村田南路道路改│ │ │＝4 萬4,080 元│項後段之妨害投標罪，處有期徒刑參││四號編3 │善工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││） ├───────┤ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆││ │105 年12月22日│ │ │ │萬肆仟捌拾元沒收，於全部或一部不││ ├───────┤ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │00000000000 │ │ │ │額。 ││ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│7 │106-田洋村田南│全球工程│29萬3,000 元 │得標金額8 % │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │路30之1 號宅旁│ │ │＝2 萬3,440 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │連鎖磚工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │106 年6 月15日│ │ │ │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳││ │ │ │ │ │萬參仟肆佰肆拾元沒收，於全部或一││ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵││ │ │ │ │ │其價額。 │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│8 │（106)新園鄉田│全球工程│55萬元 │得標金額8 % │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││（同附表│洋村道路改善工│ │ │＝4 萬4,000 元│項後段之妨害投標罪，處有期徒刑參││四編號4 │程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││） ├───────┤ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆││ │106 年6 月22日│ │ │ │萬肆仟元沒收，於全部或一部不能沒││ ├───────┤ │ │ │收或不宜執行沒收時，追徵其價額。││ │00000000000 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│9 │（106)新園鄉田│全球工程│30萬元 │得標金額8 % │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │洋村舊有活動中│ │ │＝2 萬4,000 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │心整修工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │106 年7 月4 日│ │ │ │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳││ │ │ │ │ │萬肆仟元沒收，於全部或一部不能沒││ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│10 │（106)新園鄉鹽│全球工程│43萬8,000 元 │得標金額8 % │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │埔共和地區道路│ │ │＝3萬5,040元 │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │排水溝工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │106 年7 月4 日│ │ │ │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參││ │ │ │ │ │萬伍仟肆拾元沒收，於全部或一部不││ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │ │ │ │額。 ││ │ │ │ │ │ │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│11 │106-新園鄉興安│全球工程│23萬9,000 元 │得標金額8 % │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │路旁版橋設置工│ │ │＝1 萬9,120 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │106 年9 月6 日│ │ │ │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹││ │ │ │ │ │萬玖仟壹佰貳拾元沒收，於全部或一││ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵││ │ │ │ │ │其價額。 │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│12 │106-新園鄉田洋│全球工程│47萬元 │得標金額8 % │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │村內等道路改善│ │ │＝3 萬7,600 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │106 年9 月22日│ │ │ │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參││ │ │ │ │ │萬柒仟陸佰元沒收，於全部或一部不││ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │ │ │ │額。 │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│13 │106-新園鄉共和│全球工程│36萬元 │得標金額8 % │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │村巷道改善工程│ │ │＝2 萬8,800 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ ├───────┤ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │106 年11月7 日│ │ │ │算壹日。 ││ ├───────┤ │ │ │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││ │00000000000 │ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳││ │ │ │ │ │萬捌仟捌佰元沒收，於全部或一部不││ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │ │ │ │額。 │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│14 │106-新園鄉新東│全球工程│33萬7,000 元 │得標金額8 % │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │村東慶巷道改善│ │ │＝2 萬6,960 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │106 年11月7 日│ │ │ │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳││ │ │ │ │ │萬陸仟玖佰陸拾元沒收，於全部或一││ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵││ │ │ │ │ │其價額。 │├────┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│15 │新園鄉新園社區│全球工程│77萬6,000 元 │得標金額9 % │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │媽祖路一巷1 號│ │ │＝6 萬9,840 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑肆││ │及35號旁道路改│ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │善工程 │ │ │ │算壹日。 ││ ├───────┤ │ │ │薛淑蕋犯政府採購法第八十七條第五││ │107 年1 月15日│ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ ├───────┤ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │00000000000 │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣陸││ │ │ │ │ │萬玖仟捌佰肆拾元沒收，於全部或一││ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵││ │ │ │ │ │其價額。 │└────┴───────┴────┴───────┴───────┴────────────────┘附表五之二：
┌─┬───────┬────┬───────┬───────┬────────────────┐│編│標案名稱 │得標廠商│得標金額 │ 借牌費用 │主文 ││ ├───────┤ │ │ （含營業稅) │ ││號│決標日期 │ │ │ │ ││ ├───────┤ │ │ │ ││ │標案案號 │ │ │ │ │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│1 │104-新園鄉田洋│矩程土包│42萬5,000 元 │得標金額10% │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │村田洋路等箱涵│ │ │＝4 萬2,500 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑肆││ │及道路改善工程│ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │104 年8 月11日│ │ │ │許萬鎰犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆││ │ │ │ │ │萬貳仟伍佰元沒收，於全部或一部不││ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │ │ │ │額。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│2 │104 年度新洋重│矩程土包│59萬元 │得標金額10% │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五│○ ○○區○○段○號│ │ │＝5 萬9,000 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑肆││ │道路改善工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │104 年12月2 日│ │ │ │許萬鎰犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣伍││ │ │ │ │ │萬玖仟元沒收，於全部或一部不能沒││ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時，追徵其價額。││ │ │ │ │ │ │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│3 │104-新園鄉內庄│矩程土包│38萬5,000 元 │得標金額10% │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │、港西村擋土牆│ │ │＝3 萬8,500 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │道路工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │104 年12月8 日│ │ │ │許萬鎰犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參││ │ │ │ │ │萬捌仟伍佰元沒收，於全部或一部不││ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │ │ │ │額。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│4 │104 年度新洋重│矩程土包│211 萬元 │得標金額8 % │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五│○ ○○區○○段○號│ │ │＝16萬8,800 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑陸││ │道路旁排水路改│ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │善工程 │ │ │ │算壹日。 ││ ├───────┤ │ │ │許萬鎰犯政府採購法第八十七條第五││ │104 年12月11日│ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑伍││ ├───────┤ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │00000000000 │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣拾││ │ │ │ │ │陸萬捌仟捌佰元沒收，於全部或一部││ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其││ │ │ │ │ │價額。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│5 │仙吉村仙隆宮前│矩程土包│147 萬元 │得標金額10% │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │廣場連鎖磚改善│ │ │＝14萬7,000 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑伍││ │工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │104 年12月29日│ │ │ │許萬鎰犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑肆││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣拾││ │ │ │ │ │肆萬柒仟元沒收，於全部或一部不能││ │ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額││ │ │ │ │ │。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│6 │（104)新園鄉鹽│矩程土包│168 萬8,000 元│得標金額10% │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │埔共和地區道路│ │ │＝16萬8,800 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑伍││ │排水工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │104 年12月31日│ │ │ │許萬鎰犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑肆││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣拾││ │ │ │ │ │陸萬捌仟捌佰元沒收，於全部或一部││ │ │ │ │ │不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其││ │ │ │ │ │價額。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│7 │鹽埔村鹽州路68│矩程土包│19萬8,000 元 │得標金額10% │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │巷道改善工程 │ │ │＝1 萬9,800 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ ├───────┤ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │105 年4 月12日│ │ │ │算壹日。 ││ ├───────┤ │ │ │許萬鎰犯政府採購法第八十七條第五││ │00000000000 │ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹││ │ │ │ │ │萬玖仟捌佰元沒收，於全部或一部不││ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │ │ │ │額。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│8 │104-新園鄉內庄│矩程土包│26萬3,000 元 │得標金額10% │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │村排水改善路排│ │ │＝2 萬6,300 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │水工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │105 年7 月19日│ │ │ │許萬鎰犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳││ │ │ │ │ │萬陸仟參佰元沒收，於全部或一部不││ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │ │ │ │額。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│9 │104-新園鄉港西│矩程土包│46萬7,000 元 │得標金額10% │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │村南進路道路改│ │ │＝4 萬6,700 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑肆││ │善工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │105 年8 月2 日│ │ │ │許萬鎰犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │00000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆││ │ │ │ │ │萬陸仟柒佰元沒收，於全部或一部不││ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │ │ │ │額。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│10│104-南龍村至鹽│矩程土包│106 萬3,000 元│得標金額10% │蕭依伶犯政府採購法第八十七條第五││ │埔村路段道路改│ │ │＝10萬6,300 元│項前段之妨害投標罪，處有期徒刑伍││ │善工程（第二期│ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │) │ │ │ │算壹日。 ││ ├───────┤ │ │ │許萬鎰犯政府採購法第八十七條第五││ │105 年8 月9 日│ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑肆││ ├───────┤ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │00000000000 │ │ │ │算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣拾││ │ │ │ │ │萬陸仟參佰元沒收，於全部或一部不││ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價││ │ │ │ │ │額。 │└─┴───────┴────┴───────┴───────┴────────────────┘附表六：
┌─┬───────┬────┬───────┬───────┬────────────────┐│編│標案名稱 │得標廠商│得標金額 │ 借牌費用 │主文 ││ ├───────┤ │ │ │ ││號│決標日期 │ │ │ │ ││ ├───────┤ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│1 │新園排水（內庄│宏祐土包│83萬5,000 元 │無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │- 港西段）清理│ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑肆││ │工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │99年6 月30日 │ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │0000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│2 │南龍村內巷道改│宏祐土包│35萬5,000 元 │無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │善及排水清理工│ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │99年7 月13日 │ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │0000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│3 │田洋村高山路檔│宏祐土包│43萬9,000 元 │無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │土牆工程 │ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ ├───────┤ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │99年7 月27日 │ │ │ │算壹日。 ││ ├───────┤ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ │0000000000 │ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│4 │仙吉村道路排水│宏祐土包│82萬5,000 元 │無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │工程 │ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑肆││ ├───────┤ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │99年8 月10日 │ │ │ │算壹日。 ││ ├───────┤ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ │0000000000 │ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│5 │港西村外產業道│宏祐土包│16萬5,600 元 │無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │路排水溝增作工│ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │99年12月28日 │ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │0000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│6 │新東村設施及巷│宏祐土包│21萬7,000 元 │無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │道改善工程 │ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ ├───────┤ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │99年12月29日 │ │ │ │算壹日。 ││ ├───────┤ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ │0000000000 │ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│7 │新園排水護堤災│宏祐土包│428 萬元 │無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │修工程 │ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑陸││ ├───────┤ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │100 年4 月1 日│ │ │ │算壹日。 ││ ├───────┤ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ │0000000000 │ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│8 │內庄村內道路AC│宏祐土包│25萬6,000 元 │無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │改善工程（二）│ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ ├───────┤ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │100 年6 月21日│ │ │ │算壹日。 ││ ├───────┤ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ │0000000000 │ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│9 │內庄村產業道路│宏祐土包│81萬6,000 元 │無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │及排水溝增作改│ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑肆││ │善工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │100 年6 月28日│ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │0000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│10│（100）新園鄉 │宏祐土包│25萬6,000 元 │無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │新園、新東村內│ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │道路AC改善工程│ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │100 年12月1 日│ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │0000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│11│港墘村內巷道改│宏祐土包│17萬4,000 元 │無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │善工程 │ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ ├───────┤ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │100 年12月6 日│ │ │ │算壹日。 ││ ├───────┤ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ │0000000000 │ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│12│（100）新園鄉 │宏祐土包│25萬1,000 元 │無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │港墘村排水溝加│ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │蓋改善工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ ├───────┤ │ │ │算壹日。 ││ │100 年12月20日│ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ ├───────┤ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │0000000000 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│13│南龍農路改善工│宏祐土包│113 萬8,000 元│無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │程 │ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑伍││ ├───────┤ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │100 年12月27日│ │ │ │算壹日。 ││ ├───────┤ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ │0000000000 │ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│14│田洋村道路排水│宏祐土包│25萬9,000 元 │無償 │蔡泳騰犯政府採購法第八十七條第五││ │改善工程 │ │ │ │項前段之妨害投標罪，處有期徒刑參││ ├───────┤ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │100 年12月28日│ │ │ │算壹日。 ││ ├───────┤ │ │ │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││ │0000000000 │ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │算壹日。 │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│15│105-新園鄉新園│騰瀠土包│49萬4,000 元 │無償 │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││（│村媽祖三巷連鎖│ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││同│磚工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││附├───────┤ │ │ │算壹日。 ││表│105 年7 月13日│ │ │ │ ││一├───────┤ │ │ │ ││編│00000000000 │ │ │ │ ││號│ │ │ │ │ ││1 │ │ │ │ │ ││）│ │ │ │ │ │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│16│105-新園鄉新東│騰瀠土包│30萬6,000 元 │無償 │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││（│村新東路旁水溝│ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││同│增設工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││附├───────┤ │ │ │算壹日。 ││表│105 年7 月13日│ │ │ │ ││一├───────┤ │ │ │ ││編│00000000000 │ │ │ │ ││號│ │ │ │ │ ││2 │ │ │ │ │ ││）│ │ │ │ │ │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│17│105-新園鄉新東│騰瀠土包│40萬5,000 元 │無償 │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││（│村（路) 54-21 │ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││同│號前排水工程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││附├───────┤ │ │ │算壹日。 ││表│105 年7 月19日│ │ │ │ ││一├───────┤ │ │ │ ││編│00000000000 │ │ │ │ ││號│ │ │ │ │ ││3 │ │ │ │ │ ││）│ │ │ │ │ │├─┼───────┼────┼───────┼───────┼────────────────┤│18│105-新園鄉烏龍│騰瀠土包│102 萬2,000 元│無償 │劉辰英犯政府採購法第八十七條第五││（│四村零星改善工│ │ │ │項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳││同│程 │ │ │ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││附├───────┤ │ │ │算壹日。 ││表│105 年7 月19日│ │ │ │ ││一├───────┤ │ │ │ ││編│00000000000 │ │ │ │ ││號│ │ │ │ │ ││4 │ │ │ │ │ ││）│ │ │ │ │ │└─┴───────┴────┴───────┴───────┴────────────────┘