台灣判決書查詢

臺灣屏東地方法院 109 年訴字第 919 號刑事判決

臺灣屏東地方法院刑事判決 109年度訴字第919號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 姚敏貞選任辯護人 戴煦律師(法扶律師)上列被告因貪污等案件,經檢察官提起公訴(109 年度偵字第4945號),本院判決如下:

主 文本件管轄錯誤,移送於臺灣士林地方法院。

理 由

一、公訴意旨略以:被告姚敏貞係址設苗栗縣○○鄉○○○路○號之客家委員會客家文化發展中心(下稱客發中心)藝文展示組(起訴書誤載為「藝文展演組」)組長,負責策劃及督導各項展覽活動及動態文化活動,為依法令服務於國家所屬機關而具有法定職務權限之公務員。因被告在客發中心所轄、址設屏東縣○○鄉○○路○○○ 號之六堆客家文化園區(下稱客家文化園區)設有主要辦公室,故需經常往來兩地出差洽公、開會或策劃督導展覽活動。被告明知國內出差旅費報支要點規定,旅費分為交通費、住宿費及雜費,交通費包括出差行程中搭乘之飛機、高鐵、船舶、汽車、火車、捷運等費用,均需覈實報支。而被告因住在臺北市○○區○○路○○○ 號3 樓,如自客家文化園區前往客發中心出差數日時,如隔日係例假日、國定假日或請休假日,即會返回其前址住所,假日後隔日至客發中心出差,亦自其前址住處逕往客發中心。詎被告利用職務上之機會,知悉並未支出自客發中心回程客家文化園區(下稱回程),或自客家文化園區去程客發中心(下稱去程)之自強號、區間號火車、國光號、中興號、屏東客運、計程車費等交通費,竟基於公務詐欺、行使業務登載不實文書及使公務員登載不實之犯意,自民國107 年

7 月9 日起,迄108 年12月底止,先後於附表一、二、三所示填報時間,不實浮報如各該附表所示去程、回程、交通工具及交通費,或持不實之計程車費用單據,加報計程車交通費用,使僅具書面審查之會計承辦人員陷於錯誤,允為核銷並為支給,被告總計詐領交通差旅費新臺幣(下同)3 萬6,

396 元。因認被告係犯貪污治罪條例第5 條第1 項第2 款之利用職務機會詐取財物罪嫌,刑法第216 、215 條之行使業務登載不實文書罪嫌,刑法第214 條之使公務員登載不實罪嫌等語。

二、案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。無管轄權之案件,應諭知管轄錯誤之判決,並同時諭知移送於管轄法院,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第5 條第1項、第304 條、第307 條分別定有明文。又上揭所謂犯罪地,參照刑法第4 條之規定,包括行為地與結果地兩者而言。

且為免因被告之住所、居所及所在地一再變更,致法院有無管轄權產生浮動,應適用管轄恆定原則,以「起訴時」即案件繫屬於法院之日為準,此併屬法院應依職權調查之事項(司法院24年院字第1247號解釋意旨、同院37年院解字第3825號解釋意旨、最高法院48年台上字第837 號、72年台上字第5894號判例、同院81年度台上字第876 號判決意旨參照)。

三、經查:㈠本案臺灣屏東地方檢察署檢察官因認被告涉犯利用職務機會

詐取財物罪嫌、行使業務登載不實文書罪嫌、使公務員登載不實罪嫌,於109 年11月12日偵查終結向本院提起公訴,並於同年12月14日繫屬本院等情,有臺灣屏東地方檢察署109年12月10日屏檢謀厚109 偵4945字第1099047083號函上本院收文戳印及隨函檢附之臺灣屏東地方檢察署檢察官109 年度偵字第4945號起訴書1 份附卷可參,首堪認定。

㈡本件依起訴書犯罪事實欄所載,被告知悉並未支出往返客發

中心與客家文化園區間去程或回程之自強號、區間號火車、國光號、中興號、屏東客運、計程車費等交通費,竟基於公務詐欺、行使業務登載不實文書及使公務員登載不實之犯意,自107 年7 月9 日起,迄108 年12月底止,先後於如附表一至三所示填報時間,不實浮報如各該附表所示去程、回程、交通工具及交通費,或持不實之計程車費用單據,加報計程車交通費用,使僅具書面審查之主計承辦人員陷於錯誤,允為核銷並為支給,被告總計詐領交通差旅費3 萬6,396 元等語,倘若屬實,被告僅係以往返客發中心與客家文化園區為由,遂行前揭利用職務機會詐取財物、行使業務登載不實文書、使公務員登載不實等犯行,則被告既未實際往返客發中心與客家文化園區,其前揭犯行之犯罪地,難認與本院管轄區域有關,而起訴書亦未敘明被告係在何處實行前揭犯罪,形式上即無從認定被告本案涉犯前揭犯罪之犯罪地所在,而經本院函詢客發中心關於被告申報差旅費地點,據覆略以:依客發中心組織法第2 條規定略以,客發中心掌理所轄各客家文化園區之興建、營運、管理及發展企劃。爰客發中心所轄臺灣客家文化館及客家文化園區皆為本中心所轄之場域而非機關,亦為主要工作地及次要工作地,故差勤管理、差旅費申報等行政業務皆在本中心辦理等語,此有客發中心11

0 年1 月13日客發人字第1100000071號函1 紙附卷供參(見本院卷第53頁),可知任職客家文化園區人員,仍係在客發中心辦理差旅費申報事項。另觀卷附之客委會國內出差旅費報告表(分見法務部調查局屏東縣調查站調屏廉字第00000000000 號卷,下稱調查卷,第31至33、43、44、57至62、75至78、93至98、113 至115 、127 至129 、137 至139 、15

3 至156 、165 至168 、179 至182 、193 、194 、203 至

205 、213 至216 、229 至232 、241 、242 、255 、265頁;偵卷第183 至186 、197 至200 頁),顯示該等出差旅費報告表係經被告蓋印職章後,層轉客發中心人事室主任葉恭銘或主任張喬淇、客發中心主計室組員吳柏翰或助理研究員楊舒雲、客發中心主計室主任黃驛婷、客發中心主任何金樑核章,是依前揭出差旅費報告表核章流程,足信被告供稱:因客家文化園區內未設置人事、主計等單位,如欲申請差旅費,均要向客發中心申報,故我都是向客發中心申報差旅費等語(見本院卷第87、88頁),應非虛假。復參照證人黃驛婷於調詢時及偵訊時證稱:我於101 年11月起於客發中心擔任主計室主任等語(見偵卷第71、116 頁),證人吳柏翰於調詢時證稱:我於105 年9 月至108 年3 月間任職客發中心主計室組員等語(見偵卷第79頁),證人楊舒雲於調詢時證稱:我自105 年間開始擔任客發中心主計室約聘人員迄今等語(見偵卷第85頁),可知在前揭旅費報告表核章之主計室人員,均任職在客發中心,則其等自應係在客發中心審核前揭出差旅費報告表,益徵被告所言前情確實。綜上可知,被告因客家文化園區未設人事、主計等單位,而在客發中心申報差旅費,並由客發中心依其申報核發差旅費,則本案被告所涉前揭犯罪之犯罪地,應認係客發中心所在地,即苗栗縣○○鄉○○○路○ 號。是就起訴書所記載之犯罪事實形式觀之,檢察官所指被告涉嫌前揭犯罪之犯罪地,依卷內現存事證,難認係在本院管轄區域內。

㈢本案繫屬本院時,被告之住所、居所或所在地,均非在本院管轄區域內:

⒈被告於調詢時供稱:我與我先生還有兒子實際居住在臺北

市○○區○○路○○○ 號3 樓之住所等語(見調查卷第4 頁),於偵查中檢察事務官詢問時供稱:我住家在臺北市等語(見調查卷第17頁),而查被告自93年8 月5 日起即設籍在臺北市○○區○○路○○○ 號3 樓迄今等情,亦有被告戶籍資料1 紙存卷可考,可見被告所言實在,則本案於10

9 年12月14日繫屬本院時,被告之住所,並非在本院管轄區域內甚明。

⒉被告自106 年9 月8 日起至109 年7 月1 日止,任職客發

中心藝文展示組組長,並長期派駐客家文化園區,迄109年7 月2 日因自願退休而離職等情,有客發中心110 年1月13日客發人字第1100000071號函暨檢附之公務人員履歷表〈一般〉、客家委員會令1 份在卷可稽(見本院卷第53至77頁),並據被告供明在卷(見本院卷第87頁)。又依被告於本院準備程序時所承:我在客家文化園區上班時,因為我屬於客發中心派駐客家文化園區人員,不能住在客家文化園區備勤室,所以我當時係借住屏東縣麟洛鄉內親戚家(地址:屏東縣○○鄉○○路○○○ ○○○號)。退休後,我即返回臺北住處(地址:臺北市○○區○○路○○○ 號

3 樓)居住,未再借住前開親戚家。現時,我若因本案開庭南下,則會借住高雄市鳳山區內親戚家(地址:高雄市○○區○○街○○○ ○○ 號)等語(見本院卷第87頁),復稽之被告於109 年7 月6 日偵查中具狀陳報聲請變更送達處所為「臺北市○○區○○路○○○ 號3 樓」一事,有被告出具之聲請變更送達處所狀1 紙存卷可參(見偵卷第123頁),繼於本案繫屬本院後具狀陳報以「高雄市○○區○○街○○○ ○○ 號」為其送達處所乙情,亦有被告出具之刑事陳報狀1 紙在卷為憑(見本院卷第29頁),核與被告前揭自承居住情形相稱,堪認被告雖曾因任職客發中心並經派駐客家文化園區,而暫以屏東縣○○鄉○○路○○○ ○○○號為其居所,惟被告於109 年7 月2 日自客發中心離職後,即返回其位在臺北市○○區○○路○○○ 號3 樓住處居住,現則因涉本案,偶爾借住高雄市○○區○○街○○○ ○○號親戚住處。據此,本案於109 年12月14日繫屬本院時,被告之居所,亦非在本院管轄區域內。另觀之臺灣屏東地方檢察署檢察官於109 年11月12日偵查結終時所制作起訴書(見本院卷第11至20頁),其上關於被告之住所或居所之記載,亦僅記載「住臺北市○○區○○路○○○ 號3 樓」等文字,同認被告於偵查結終時,已未再以屏東縣○○鄉○○路○○○ ○○○號為其居所,亦可參照。

⒊被告未曾因案於本院管轄區域內遭羈押或在監執行等節,

有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表各

1 紙存卷可按,另依卷內訴訟資料,亦無從認定本案於10

9 年12月14日繫屬於本院時,被告所在地係在本院管轄區域內。

㈣綜上,被告所涉前揭犯罪之犯罪地並非在本院管轄區域內,

且本案繫屬本院時,被告之住所、居所或所在地,亦均非在本院管轄區域內,尚無何繫屬因素足認本院有管轄權,揆諸首揭說明,檢察官誤向無管轄權之本院提起公訴,自有未合,經衡酌被告設籍且居住在臺北市○○區○○路○○○ 號3 樓,並考量近期嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)疫情,為期審理程序能順利進行並兼顧被告應訴之便,爰不經言詞辯論,逕為諭知管轄錯誤之判決,並移送於有管轄權之臺灣士林地方法院。

據上論結,應依刑事訴訟法第304條、第307條,判決如主文。

本案經檢察官劉俊儀提起公訴。

中 華 民 國 110 年 7 月 6 日

刑事第四庭 審判長法 官 黃柏霖

法 官 李宛臻法 官 錢毓華以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 110 年 7 月 6 日

書記官 温訓暖附表一:浮報自強號等部分┌──┬───────┬────┬─────┬────────┬────────┬──────┐│編號│搭乘時間 │星期 │去回程 │交通費(元) │出差期間 │填報日期 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│1 │107年5月30日 │三 │回程 │619 元 │107年5月30日 │107 年7 月9 ││ │ │ │ │(銅鑼至豐原區間│ │日 ││ │ │ │ │車40元、豐原至屏│ │ ││ │ │ │ │東自強號549 元、│ │ ││ │ │ │ │屏東火車站至六堆│ │ ││ │ │ │ │園區屏東客運30元│ │ ││ │ │ │ │,總計619 元) │ │ │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│2 │107年6月1日 │五 │去程 │789 元 │107年6月1日 │同上 ││ │ │ │ │(六堆園區至屏東│ │ ││ │ │ │ │火車站屏東客運30│ │ ││ │ │ │ │元、屏東至豐原自│ │ ││ │ │ │ │強號549 元、豐原│ │ ││ │ │ │ │至銅鑼區間車40元│ │ ││ │ │ │ │、銅鑼至中心計程│ │ ││ │ │ │ │車170 元,總計78│ │ ││ │ │ │ │9 元) │ │ │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│3 │107年6月1日 │五 │回程 │619 元 │107年6月1日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│4 │107年6月4日 │一 │去程 │789 元 │107年6月4日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│5 │107年6月21日 │四 │回程 │789 元 │107年6月21日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│6 │107年6月25日 │一 │去程 │789 元 │107年6月25日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│7 │107年6月27日 │三 │去程 │619 元 │107年6月27日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│8 │107年7月4日 │三 │回程 │619 元 │107年7月4日 │107 年9 月14││ │ │ │ │ │ │日 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│9 │107年7月6日 │五 │去程 │619 元 │107年7月6日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│10 │107年7月27日 │五 │回程 │619 元 │107 年7 月26日至│同上 ││ │ │ │ │ │107 年7 月27日 │ │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│11 │107年7月31日 │二 │去程 │789 元 │107年7月31日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│12 │107年8月17日 │五 │回程 │619 元 │107年8月17日 │107 年10月24││ │ │ │ │ │ │日 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│13 │107年8月20日 │一 │去程 │789 元 │107年8月20日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│14 │107年8月24日 │五 │回程 │619 元 │107 年8 月23日至│同上 ││ │ │ │ │ │107 年8 月24日 │ │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│15 │107年8月27日 │一 │去程 │789 元 │107 年8 月27日至│同上 ││ │ │ │ │ │107 年8 月28日 │ │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│16 │107年9月8日 │六 │回程 │619 元 │107年9月8日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│17 │107年9月10日 │一 │去程 │789 元 │107年9月10日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│18 │107年9月13日 │四 │回程 │619 元 │107 年9 月12日至│同上 ││ │ │ │ │ │107 年9 月13日 │ │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│19 │107年9月14日 │五 │去程 │789 元 │107年9月14日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│20 │107年9月22日 │六 │回程 │619 元 │107年9月22日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│21 │107年9月25日 │二 │去程 │789 元 │107 年9 月25日至│同上 ││ │ │ │ │ │107 年9 月26日 │ │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│22 │107年10月1日 │一 │回程 │619 元 │107 年9 月30日至│同上 ││ │ │ │ │ │107 年10日1 日 │ │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│23 │107年10月3日 │三 │去程 │789 元 │107 年10月3 日至│107 年12月5 ││ │ │ │ │ │107 年10月5 日 │日 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│24 │107年10月19日 │五 │回程 │789 元 │107年10月19日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼────────┼────────┼──────┤│總計│ │ │ │1 萬6,896元 │ │ │└──┴───────┴────┴─────┴────────┴────────┴──────┘附表二:浮報區間車、國光客運等部分┌──┬───────┬────┬─────┬───────┬────────┬──────┐│編號│搭乘時間 │星期 │去回程 │交通費(元) │出差期間 │填報日期 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│1 │107年11月23日 │五 │回程 │441 元 │107 年11月22日至│107 年 12 月││ │ │ │ │( 銅鑼至台中區│107 年11月23日 │29 日 ││ │ │ │ │間車61元、台中│ │ ││ │ │ │ │至屏東國光號 │ │ ││ │ │ │ │350 元、屏東火│ │ ││ │ │ │ │車站至六堆園區│ │ ││ │ │ │ │屏東客運30元)│ │ │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│2 │107年11月26日 │一 │去程 │611 元 │107 年11月26日至│同上 ││ │ │ │ │(六堆園區至屏│107 年11月27日 │ ││ │ │ │ │東火車站屏東客│ │ ││ │ │ │ │運30元、屏東至│ │ ││ │ │ │ │台中國光號350 │ │ ││ │ │ │ │元、台中至銅鑼│ │ ││ │ │ │ │區間車61元、銅│ │ ││ │ │ │ │鑼至中心計程車│ │ ││ │ │ │ │170 元,總計61│ │ ││ │ │ │ │1 元) │ │ │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│3 │107年12月7日 │五 │回程 │441 元 │107年12月7日 │108年1月3日 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│4 │107年12月11日 │二 │去程 │441 元 │107 年12月11日至│同上 ││ │ │ │ │ │107 年12月14日 │ │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│5 │108年2月9日 │六 │回程 │461 元 │108年2月9日 │108 年4 月13││ │ │ │ │(國光號漲價20│ │日 ││ │ │ │ │元) │ │ │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│6 │108年2月13日 │三 │去程 │611 元 │108年2月13日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│7 │108年2月23日 │六 │回程 │461 元 │108年2月23日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│8 │108年2月26日 │二 │去程 │611 元 │108年2月26日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│9 │108年3月22日 │五 │回程 │461 元 │108 年3 月21日至│108 年5 月17││ │ │ │ │ │108 年3 月22日 │日 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│10 │108年3月25日 │一 │去程 │611 元 │108年3月25日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│11 │108年4月12日 │五 │回程 │631 元 │108年4月12日 │108年6月3日 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│12 │108年4月27日 │六 │回程 │461 元 │108 年4 月26日至│同上 ││ │ │ │ │ │108 年4 月27日 │ │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│13 │108年5月1日 │三 │去程 │611 元 │108年5月1日 │108年6月7日 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│14 │108年5月31日 │五 │回程 │461 元 │108 年5 月30日至│同上 ││ │ │ │ │ │108 年5 月31日 │ │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│15 │108年6月3日 │一 │去程 │611 元 │108 年6 月3 日至│108 年 10 月││ │ │ │ │ │108 年6 月4 日 │16 日 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│16 │108年6月6日 │四 │回程 │461 元 │108年6月6日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│17 │108年6月14日 │五 │去程 │441 元 │108年6月14日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│18 │108年6月21日 │五 │回程 │461 元 │108年6月21日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│19 │108年6月24日 │一 │去程 │631 元 │108 年6 月24日至│同上 ││ │ │ │ │ │108 年6 月25日 │ │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│20 │108年8月29日 │四 │回程 │461 元 │108年8月29日 │108 年 10 月││ │ │ │ │ │ │22 日 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│21 │108年9月2日 │一 │去程 │631 元 │108年9月2日 │108 年 12 月││ │ │ │ │ │ │8 日 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│22 │108年9月6日 │五 │回程 │461 元 │108年9月6日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│23 │108年9月9日 │一 │去程 │461 元 │108年9月9日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│24 │108年9月9日 │一 │回程 │461 元 │108年9月9日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│25 │108年9月11日 │三 │去程 │631 元 │108 年9 月11日至│同上 ││ │ │ │ │ │108 年9 月12日 │ │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│26 │108年11月18日 │一 │回程 │461 元 │108年11月18日 │108 年12月28││ │ │ │ │ │ │日 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│27 │108年11月20日 │三 │去程 │461 元 │108 年11月20日至│同上 ││ │ │ │ │ │108 年11月22日 │ │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│28 │108年12月23日 │一 │回程 │631 元 │108年12月23日 │108年12月底 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│29 │108年12月25日 │三 │去程 │461 元 │108年12月25日 │同上 │├──┼───────┼────┼─────┼───────┼────────┼──────┤│總計│ │ │ │1 萬5,039 元 │ │ │└──┴───────┴────┴─────┴───────┴────────┴──────┘附表三:其他┌──┬───────┬──┬─────┬─────┬─────┬──────┬──────┐│編號│搭乘時間 │星期│路程 │交通工具 │交通費(元)│出差期間 │填報日期 │├──┼───────┼──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│1 │107年9月20日 │四 │豐原至屏東│自強號 │549 元 │107 年9 月20│107 年10月24││ │ │ │屏東火車站│屏東客運 │30元 │日 │日 ││ │ │ │至客家文化│ │ │ │ ││ │ │ │園區(回程│ │ │ │ ││ │ │ │) │ │ │ │ │├──┼───────┼──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│2 │107年9月22日 │六 │客家文化園│屏東客運 │30元 │107 年9 月22│同上 ││ │ │ │區至屏東火│ │ │日 │ ││ │ │ │車站 │ │ │ │ ││ │ │ │屏東至豐原│自強號 │549 元 │ │ ││ │ │ │(去程) │ │ │ │ │├──┼───────┼──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│3 │107年10月17日 │三 │臺北至屏東│自強號 │891 元 │107 年10月17│107 年12月5 ││ │ │ │火車站 │ │ │日 │日 ││ │ │ │屏東火車站│屏東客運 │30元 │ │ ││ │ │ │至客家文化│ │ │ │ ││ │ │ │園區(回程│ │ │ │ ││ │ │ │) │ │ │ │ │├──┼───────┼──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│4 │107年10月29日 │一 │臺北至屏東│自強號 │891 元 │107 年10月29│同上 ││ │ │ │火車站 │ │ │日 │ ││ │ │ │屏東火車站│屏東客運 │30元 │ │ ││ │ │ │至客家文化│ │ │ │ ││ │ │ │園區(回程│ │ │ │ ││ │ │ │) │ │ │ │ │├──┼───────┼──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│5 │107年10月31日 │四 │客家文化園│屏東客運 │30 │107 年10月31│同上 ││ │ │ │區至屏東火│ │ │日 │ ││ │ │ │車站 │ │ │ │ ││ │ │ │屏東至臺北│自強號 │891 元 │ │ ││ │ │ │(去程) │ │ │ │ │├──┼───────┼──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│6 │108年4月16日 │二 │客家文化園│屏東客運 │30元 │108 年4 月16│108年6月3日 ││ │ │ │區至屏東火│ │ │日至108 年4 │ ││ │ │ │車站 │ │ │月17日 │ ││ │ │ │屏東至台中│國光客運 │350 元 │ │ ││ │ │ │台中至新竹│中興客運 │160 元 │ │ ││ │ │ │(去程) │ │ │ │ │├──┼───────┼──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│總計│ │ │ │ │4,461 元 │ │ │└──┴───────┴──┴─────┴─────┴─────┴──────┴──────┘

裁判案由:貪污等
裁判日期:2021-07-06