臺灣屏東地方法院刑事補償決定書
110年度刑補更一字第1號聲 請 人 張明豐上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請刑事補償，不服本院民國110 年1 月28日所為109 年度刑補字第8 號決定，聲請覆審，經司法院刑事補償法庭以110 年度台覆字第47號將原決定撤銷發回，本院決定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人張明豐前因販賣第二級毒品案件，經本院以104 年度訴字第89號判決無罪確定，該案判決確定前，聲請人共計受羈押23日，請求依新臺幣（下同）5,000 元折算一日，支付刑事補償金共11萬5,000 元等語。
二、按刑事補償，由原處分或撤回起訴機關，或為駁回起訴、無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、撤銷保安處分或駁回保安處分之聲請、諭知第1 條第5 款、第6 款裁判之機關管轄，刑事補償法第9 條第1 項前段定有明文。查聲請人前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官以104 年度偵緝字第105 號、第106 號提起公訴，經本院於民國105 年7 月29日以104 年度訴字第89號判決聲請人無罪，於105 年9 月20日確定等情，有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。揆諸前揭說明，本院核屬原判決無罪機關，就本件自有管轄權。
三、次按補償之聲請，應於不起訴處分、撤回起訴或駁回起訴、無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、撤銷保安處分或駁回保安處分之聲請、第1 條第5 款或第6 款之裁判確定日起2 年內，向管轄機關為之；受理補償事件之機關認為已逾請求期間者，應以決定駁回之，刑事補償法第13條前段、第17條第1 項中段分別定有明文。查聲請人所涉違反毒品危害防制條例案件，經本院以104 年度訴字第89號判決無罪，於105 年9 月20日確定乙情，業如前述，是聲請人補償之請求，應於105 年9 月20日起2 年內為之，惟聲請人遲至
109 年8 月31日始具狀向本院聲請刑事補償，有聲請人之刑事聲請補償狀上所蓋本院收狀章戳在卷可參，距離前開無罪判決確定日顯已逾2 年，揆諸前揭規定，本件刑事補償聲請，顯已逾法定請求期間，且不能補正，自應以決定駁回之。
四、本院已依刑事補償法第35條第2 項之規定傳喚聲請人到庭陳述意見，附此敘明。
五、依刑事補償法第17條第1 項中段，決定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
刑事第一庭 法 官 涂裕洪以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，應於決定書送達後20日內以書狀敘述理由，向本院提出聲請覆審狀，經本院向司法院刑事補償法庭聲請覆審（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
書記官 黃振法