臺灣屏東地方法院刑事簡易判決112年度簡字第945號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 陳信宏上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第 979號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判處刑（原案號：112年度訴字第199號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳信宏犯傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實陳信宏於民國111年5月18日16時許，在屏東縣○○鄉○○路00○0號工地，因不滿曾建達工作分配內容，竟基於傷害之犯意，持撿拾自地上的鐵棍1支（未扣案）揮向曾建達左手肘，致曾建達受有左肘鈍挫傷併擦傷及血腫之傷害。
理 由
一、被告對上開犯罪事實坦承不諱，且經告訴人於警詢中指證明確，並有告訴人所提出之診斷證明書、傷勢照片、行車記錄器及監視器畫面翻攝照片等在卷可參，堪認被告任意性自白與事實相符，事證明確，被告犯行可以認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。
三、爰審酌被告於犯本案前有違反肅清煙毒條例、違反毒品危害防制條例之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，素行不佳、犯罪動機是因不滿告訴人調度分配之工作內容、以持撿拾自地上的鐵棍毆打告訴人手肘為犯罪手段、告訴人所受之傷勢非重、犯後坦承犯行，雖於本院審理中終與告訴人達成調解（分期賠償告訴人共計新台幣1萬5千元，有本院調解筆錄可參），但僅於調解成立當日（112年6月8日）給付5千元，本應於同年7月8日（及8月8日各）再行給付5千元，但經告訴人來電表示，被告迄同年7月11日仍未依約給付該筆5千元（被告部分則無法聯絡）等犯後態度，復參酌其智識程度（如警詢筆錄當事人欄所載）、已婚、從事火鍋料販賣等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準，依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官施怡安提起公訴，檢察官黃莉紜到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
簡易庭 法 官 莊鎮遠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
書記官 薛慧茹附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。