臺灣屏東地方法院刑事補償決定書112年度刑補字第6號請 求 人 莊清安上列請求人因請求刑事補償案件，本院決定如下：
主 文請求駁回。
理 由
一、請求意旨詳如附件「声請補償狀」所載。
二、按刑事補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所；二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。三、請求補償之標的；四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件；五、管轄機關；六、年、月、日，刑事補償法第10條定有明文。又按補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，同法第16條亦定有明文。
三、經查，本件請求人甲○○具狀向本院請求刑事補償，惟其書狀僅泛稱「以停戒、勒戒為補償日數」云云，並未明確表明請求補償之標的、事實及理由，亦未附具請求補償所憑之裁判書正本或其他相關之證明文件，顯然違背法律上之程式，前經本院以裁定命其於10日內補正，該裁定已於民國113年1月18日寄存送達請求人住所地之屏東縣政府警察局屏東分局崇蘭派出所，並於113年1月28日生送達之效力，有本院裁定及送達證書各1份在卷可稽。惟請求人逾期迄未補正，本院自無從判斷其請求之事實、法律基礎是否有據，爰逕以決定駁回其請求。
四、依刑事補償法第16條，決定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
刑事第七庭 法 官 簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由，經由本院向司法院刑事補償法庭提出聲請覆審。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 許珍滋