臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第623號原 告 林佩儀被 告 曾子傑上列被告因本院112年度金訴字第392號違反洗錢防制法等案件，經原告附帶提起民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述：詳如刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未提出書狀，亦未以言詞為任何聲明或陳述。
三、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告所提刑事附帶民事訴訟，為刑事訴訟法第503條第1項前段所明定。經查，本件被告因違反洗錢防制法等件，經檢察官提起公訴，業經本院以112年度金訴字第392號判決無罪在案，依首開規定，原告所提刑事附帶民事訴訟，自應判決駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
刑事第七庭 審判長 法 官 涂裕洪
法 官 潘郁涵法 官 楊青豫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 連珮涵