臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度毒聲字第188號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 呂尚賢上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第783號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（113年度聲觀字第160號），本院裁定如下：
主 文甲○○施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第1項、第3項分別定有明文。
三、經查，被告甲○○於聲請意旨所述之時、地，以聲請意旨所述之方式，施用第二級毒品甲基安非他命之事實，業據其於警詢及偵訊時坦承不諱，並有屏東縣政府警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：0000000U0076）、屏東縣檢驗中心檢驗報告（申請單編號：R113X00557）等件在卷可查，是被告施用第二級毒品之犯行，洵堪認定。
四、又被告前因施用毒品案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請強制戒治並起訴，強制戒治部分，經本院以91年度毒聲字第828號裁定令入戒治處所施以強制戒治，起訴部分則經本院以91年度易字第798號判處有期徒刑6月確定。其後經本院以92年度毒聲字第38號裁定停止戒治，復經本院以92年度毒聲字第1129號裁定撤銷停止戒治，於民國93年5月20日執畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。被告於前述強制戒治執行完畢後，3年後再犯本案施用第二級毒品犯行，依法應再次令入勒戒處所觀察、勒戒。從而，聲請人之聲請於法有據，應予准許。
五、依毒品危害防制條例第20條第1項、第3項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
刑事第七庭 法 官 簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
書記官 張明聖