臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度聲字第1054號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官受 刑 人 林川貿上列聲請人因受刑人數罪併罰分別宣告其刑，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第800號），本院裁定如下：
主 文林川貿因犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌年參月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林川貿因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑，其中附表編號1部分為不得易科罰金惟得易服社會勞動之罪，附表編號2至7部分則為不得易科罰金亦不得易服社會勞動之罪，並均於如附表所示日期確定，且經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開案件刑事判決書、受刑人更定應執行刑聲請書在卷可稽；從而，本件聲請核與上開規定要無不合，應予准許。爰審酌受刑人所犯附表各罪除編號1所示之罪外，均為販賣第二級毒品案件，犯罪之動機、手段、情節固均相似，渠等犯罪時間分布於112年5月25日至112年6月14日間，期間相近；兼衡轉讓禁藥、販賣第二級毒品等罪之罪質及犯罪所生之危害不同等總體情狀，及比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，並依限制加重原則、罪責相當及受刑人復歸社會之可能性，兼衡受刑人對於本件請求從輕定刑之意見，就受刑人所犯各罪，定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日
刑事第七庭 法 官 楊青豫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日
書記官 張明聖