臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度金訴字第1000號第 三 人 董貴春即 參與人本院受理113年度金訴字第1000號被告潘玉梅違反洗錢防制法等案件，本院裁定如下：
主 文董貴春應參與本案沒收程序。
理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為第1 項聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序。但該第三人向法院或檢察官陳明對沒收其財產不提出異議者，不在此限，刑事訴訟法第455 條之12第1 項、第3 項分別定有明文。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得犯罪所得者，亦同；犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1 第1 項前段、第2 項第3 款、第
4 項亦有明定。
二、經查，證人董貴春係合作金庫商業銀帳號000-0000000000000號帳戶之申辦人，並將該帳戶放在被告潘玉梅家中。嗣因被告將該帳戶提供予不詳之人，並遭不詳之人以該帳戶實行詐欺取財、洗錢等犯行，而經檢察官認被告涉犯幫助詐欺取財、幫助洗錢等罪嫌提起公訴，現由本院以113年度金訴字第1000號審理中。觀諸起訴書犯罪事實欄所載內容，可知有部分被害人及告訴人將款項轉匯至該帳戶中，且告訴人張豔青所匯款之新臺幣（下同）16萬1,000元款項尚存於該帳戶內。準此，為保障財產可能被沒收之證人董貴春其程序主體地位，使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，本院認證人董貴春有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命證人董貴春參與沒收程序。
四、本院113年度金訴字第1000號案件已定於115年3月4日11時進行審判程序，前揭參加人得具狀或依期到庭陳述意見；又前揭參加人參與本案沒收程序後，如經合法傳喚或通知而不到庭者，依刑事訴訟法第455條之17規定，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第455條之12第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
刑事第二庭 審判長法 官 李宗濡
法 官 詹莉荺法 官 吳悦寧以上正本證明與原本無異。
不得抗告。中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
書記官 王居珉