臺灣屏東地方法院刑事簡易判決114年度簡字第1413號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 ABDUL ALAM NAFI（中文姓名：阿杜）上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第11921號），本院判決如下：
主 文A00000000000001犯公然猥褻罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告A00000000000001之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑
㈠、核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告乃一智識正常之成年人，竟不顧公共場所他人之感受，僅為滿足自身性慾即公然裸露其生殖器官為猥褻行為，顯欠缺自制力，並造成告訴人吳○○心理上之驚嚇、不適與厭惡，妨害社會秩序與善良風俗，所為實有不當；復考量被告犯後坦認犯行，節省司法資源，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及其無前科紀錄之素行（見卷附法院前案紀錄表），暨其於警詢自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、查被告為印尼國籍，係合法來臺居留、工作之外國人，居留效期至民國116年3月24日，有其中華民國居留證存卷可稽（見警卷第7頁）。而被告所犯上述公然猥褻罪，非屬重罪，且為初犯，復無經法院論罪科刑之前科紀錄，並審酌被告本案犯罪情節尚屬輕微，核無繼續危害社會安全之虞，堪認尚無須依刑法第95條規定，諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（需附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官楊婉莉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
簡易庭 法 官 黃虹蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 王心吟附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第234條第1項意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第11921號被 告 A00000000000001（印尼籍）上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、A00000000000001（中文暱稱《阿杜》）於民國114年8月13日23時許，在屏東縣○○鄉○○村○○路000○0號前空地，見吳○○適巧徒步行經該處，竟意圖供人觀覽，基於公然猥褻之犯意，面對吳○○當場為裸露生殖器自慰之猥褻行為。嗣經警接獲吳○○報案後到場處理，始悉上情。
二、案經吳○○訴由屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告A00000000000001於警詢以及偵查中均坦承不諱，核與告訴人吳○○之指訴情節相符，且有114年8月14日偵查報告、外籍居留查詢明細表、被告居留證影本、受理各類案件紀錄表、受理案件證明單各乙份，以及行車紀錄器影像擷取畫面4張及蒐證照片3張在卷可稽，堪認被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第234條第1項公然猥褻罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
檢 察 官 楊婉莉