臺灣屏東地方法院刑事簡易判決114年度簡字第1420號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 黎志偉上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第9543號），本院判決如下：
主 文黎志偉犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參仟柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9行「pptx」更正為「p9tx」、「Aaaa999@」更正為「Aaaa9999@」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告黎志偉所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場
所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。又被告自民國114年6月間某時起至114年6月26日為警查獲時止，所為意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博之犯行，依社會客觀通念，堪認符合一個反覆、延續性之行為觀念，在刑法評價上，均應僅成立集合犯之包括一罪。再被告前開所犯2罪間，係以一行為觸犯上開數罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為圖不法利益，招攬賭
客至賭博網站為線上賭博，助長投機風氣，所為實非可取；惟其犯後坦承犯行，態度尚可，並考量其素行（見本院卷附法院前案紀錄表）、自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段，諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告於偵訊中供稱：流水量的10％是我的利潤，我共賺新臺幣（下同）3700元等語（見偵卷第64頁），而該犯罪所得3,700元並未扣案，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，揆諸前揭說明，應宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官張鈺帛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
簡易庭 法 官 陳姿佑以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 鄭美雀附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第9543號被 告 黎志偉上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黎志偉意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，於民國114年6月間某時起至114年6月26日為警查獲止，透過網路不知名之人所提供之卡利娛樂城(網址https://www.calibet.com)代理商帳號及密碼後，使用手機連結網際網路至前揭網頁，以代理商之帳號、密碼進入前該網站代理商管理系統，而擔任賭博網站代理商，負責聚集、供給賭博場所予下線賭客下注。嗣後於114年6月15日某日，招攬蕭聖道(所涉賭博罪嫌，另行偵辦中)加入下線會員，並提供卡利賭博網站「百家樂」下線會員帳號pptx、密碼Aaaa999@予蕭聖道，供其用以簽注該網站所經營之百家樂之賭局，如有簽中或押中者，即可贏得預設賠率計算之彩金；未押中者，賭金即歸上開網站實際管理者所有；黎志偉則可依照蕭聖道等賭客所下注金額，取得賭金之10％（即水錢）。黎志偉於上述期間共獲利約新臺幣(下同)3,700元。嗣警員於另案偵辦蕭聖道之案件時，查扣蕭聖道之手機，瀏覽電磁紀錄時，而悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黎志偉坦承不諱，核與證人蕭聖道於警詢所述大致相符，並有被告與蕭聖道之LINE對話紀錄截圖照片、被告與姓名年籍不詳之賭博網站組頭LINE對話紀錄截圖各1份在卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告黎志偉所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所及後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌。被告自114年6初間起至114年6月15日為警方查獲時止，在上開處所，多次供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，復從中獲取利潤，顯具有營利之意圖甚明，且該等行為本質上皆具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認皆係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，應為包括一罪。被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。被告經營賭博網站共獲利3,700元，為犯罪所得，業據被告自承在卷，請依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 檢 察 官 張鈺帛