臺灣屏東地方法院刑事簡易判決114年度簡字第1482號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 施贊勳上列被告因頂替案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度少連偵字第70號），本院判決如下：
主 文Ａ０１犯頂替罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告Ａ０１之犯罪事實及證據名稱，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第11至12行關於「嗣經Ａ０１向警告知，且警調閱監視器確認，始悉上情」之記載，應更正為「嗣經鄭○喆於114年5月14日主動向警方告知其為實際駕駛人，且員警調閱監視器畫面確認，始悉上情」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑
㈠、核被告所為，係犯刑法第164條第2項之頂替罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知鄭○喆為實際駕車之人，竟出面頂替而意圖使之隱避，有害於國家犯罪追訴權落實、執行之正確性，所為甚屬不該。惟念被告犯後坦承犯行，節省司法資源，態度尚可，並考量其與鄭○喆為朋友關係，為幫鄭○喆處理流程而未察利害輕重始為本件犯行之動機、目的、手段，兼衡其前案紀錄所徵之素行(見卷附法院前案紀錄表)，暨於警詢自述之智識程度及家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官張鈺帛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
簡易庭 法 官 黃虹蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
書記官 王心吟附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第164條藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度少連偵字第70號被 告 Ａ０１上列被告因藏匿人犯案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０１與鄭○喆(未成年人，00年0月生，姓名年齡詳卷，涉嫌使公務人員登載不實罪嫌部分，經警另行移送臺灣屏東地方法院少年法庭)為朋友關係，鄭○喆於民國114年5月13日16時19分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣萬丹鄉南北路1段快車道南往北方向行駛，行經該路與惠崙路口時，與駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車之馮富竣發生碰撞，發生交通事故。詎Ａ０１知悉鄭○喆為騎乘上開機車之實際駕駛人，竟仍基於使鄭○喆隱蔽之犯意，向到場處理之警員表示為上開犯行之行為人，並製作道路交通事故調查紀錄表，及吹測酒測值後於酒測單上簽名，以此方式頂替鄭○喆。嗣經Ａ０１向警告知，且警調閱監視器確認，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０１於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人鄭○喆於警詢及偵查中之證述、證人馮富竣於警詢中之證述相符，復有屏東縣政府警察局屏東分局事故現場圖、車輛肇事報告表、屏東縣政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛資料報表各1份及現場照片18張附卷可考，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告Ａ０１所為，係犯刑法第164條第2項之頂替罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
檢 察 官 張鈺帛