臺灣屏東地方法院刑事簡易判決114年度簡字第433號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 陳淑眞上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第12319號），本院受理後（114年度易字第117號），因被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文陳淑眞犯侵入住宅罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件事實、證據，除起訴書犯罪事實欄一、第7行「清空」後補充「（無證據證明陳淑眞有竊盜犯行）」，證據部分補充「被告陳淑眞於本院準備程序之自白（本院卷第32頁）」部分外，其餘均與起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、應適用之法條㈠程序法條：
刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項。
㈡實體法條：
刑法第306條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
三、本判決依刑事訴訟法第310條之1第1項規定，得僅記載事項不包含科刑審酌情形，本無庸記載。惟仍擇要說明量刑具體審酌情形如下：
㈠被告為房東，仍應尊重房客之居住安寧及隱私，竟未取得告
訴人宋彥輝之同意，擅自進入本案雅房，甚至將本案雅房內之物品清空，所為實不足取。
㈡被告於本案發生前無經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參（本院卷第65頁），素行尚可。
㈢被告於本院準備程序終能坦承犯行，惟於偵查並未坦承犯行，犯後態度難謂良好。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本庭提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官蔡瀚文提起公訴，檢察官翁銘駿到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
簡易庭 法 官 潘郁涵以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
書記官 張巧筠附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第306條無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9000元以下罰金。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第12319號被 告 陳淑眞 女 51歲（民國00年0月00日生）
住屏東縣里○鄉○○村○○街00號居屏東縣里○鄉○○路0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳淑眞係宋彥輝所承租位於屏東縣里○鄉○○路000000號2樓雅房（下稱本案雅房）之房東。詎陳淑眞明知本案雅房業已出租予宋彥輝使用，非經宋彥輝同意，不得擅自進入，竟仍基於無故侵入住宅之犯意，於民國113年7月13日某時，未得宋彥輝之同意且無正當事由，擅自進入上址，並將本案雅房內之物品清空。嗣於同日22時42分許，宋彥輝返回本案雅房，發現私人物品遭清空，遂報警處理，始查悉上情。
二、案經宋彥輝告訴及屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳淑眞於警詢及偵訊中之供述 坦承有將本案雅房出租予告訴人宋彥輝，且尚未終止租約，卻於113年7月13日某時，進入本案雅房內，將本案雅房內之物品清空之事實。 2 告訴人宋彥輝於警詢及偵訊中之指訴 證明其向被告承租本案雅房，其於113年7月13日22時42分許返回本案雅房時，發現其私人物品遭被告清空之事實。 3 房租收據、本案雅房案發後照片、告訴人清點被告移置之私人物品之監視器影像擷圖 ⒈證明告訴人向被告承租本案雅房之事實。 ⒉證明告訴人在本案雅房內之私人物品，遭被告清空之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌。
三、至告訴暨報告意旨認被告於上開時、地，基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於擅自進入本案雅房時，同時竊取告訴人所有之身分證、7萬元現金、金戒指1枚、保健食品(靈芝肝藥)3盒、生活用品等物，另涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。惟查：告訴人於警詢及偵訊中自陳：我有當著被告及同案被告蘇義芳的面前清點，但是當下我只是稍微大概看一下，並沒有逐項仔細清點，是當晚我離開租屋處之後去汽車旅館住宿，那時我才將所有東西仔細清點，結果才發現我的現金和一些貴重物品不見了，我無法提供證據等語，是告訴人既無證據佐證其在本案雅房內所放置之物品明細，則其指訴遭竊物品部分，是否與事實相符，已非無疑。又衡情，一般人知悉其物品遭人搬移後，其所有之貴重物品可能遺失時，清點時理應先行確認該貴重物品是否仍存在，且告訴人清點時，尚有員警在場，此亦有現場監視器影像畫面截圖存卷可佐，然告訴人卻未當場清點並立即報警處理，反而離開現場後才加以確認，實與常情有違。則本案除告訴人之單一指訴外，並無其他積極證據足以認定被告有何上開之犯行，自不得單憑告訴人片面指訴，遽認被告應擔負竊盜罪責。惟若此部分成立犯罪，因與上揭起訴部分有想項競合犯之裁判上一罪關係，而為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
檢 察 官 蔡瀚文本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
書 記 官 林銥綺附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第306 條無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。