臺灣屏東地方法院刑事簡易判決114年度簡字第501號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 葉虔銘上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第15274號），本院判決如下：
主 文葉虔銘犯妨害兵役治罪條例第四條第五款之妨害徵集罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告葉虔銘之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第5款之妨害徵集罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為役齡男子，依法有接受常備兵役徵集之義務，於接受徵集令後，仍無故逾入營期限5日未報到，妨害國家常備兵役之徵集，影響兵役制度之有效管理，所為實有不該；惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量其素行（見卷附法院前案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李翺宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
簡易庭 法 官 黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
書記官 張孝妃附錄本判決論罪科刑法條妨害兵役治罪條例第4條意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、捏造免役或緩徵原因者。
二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。
四、拒絕接受徵集令者。
五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。
六、使人頂替本人應徵者。
七、未經核准而出境者。
八、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第15274號被 告 葉虔銘上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉虔銘為役齡男子，且知悉其係民國87年次之役齡男子，為應受徵集之人，依照屏東縣政府核發之民國113年5月16日屏府民役字第11320720200號屏東縣113年第e0201梯次陸軍常備兵役軍事訓練徵集令，應於113年6月19日前往嘉義中坑陸軍步兵第257旅營區入營服役，該徵集令於113年5月29日業由其祖母簽收，然屏東縣政府辦理兵役人員於徵集當日聯繫不到葉虔銘，葉虔銘未依指定時間報到入營。嗣屏東縣政府辦理兵役人員於同年8月15日撥通葉虔銘電話，並予葉虔銘一星期時間考慮，決定是否入營服役或申請延緩入營。詎葉虔銘竟意圖避免兵役徵集，基於應受徵集，無故逾入營期限5日之妨害兵役犯意，未依指定時間報到入營，未前往收訓部隊報到，亦未申請延緩入營，無故逾入營期限5日。
二、案經屏東縣政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉虔銘於偵查中坦承不諱，並有屏東縣政府屏府民役字第1130105344號函、妨害兵役案件調查表、陸軍常備兵役軍事訓練徵集令、戶籍資料等在卷可稽。堪認被告上開任意性自白與事實相符，應可採信，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第5款之意圖避免常備兵現役之徵集，而應受徵集，無故逾入營期限5日之罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 114 年 03 月 12 日 檢 察 官 李 翺 宇