臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度交易字第278號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 洪冠宇上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第988號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告洪冠宇於民國113年1月29日18時44分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿屏東縣萬丹鄉水泉街由北往南方向直行，行經該路段與泉利街之交岔路口時，本應注意車輛行經閃光號誌、劃設慢標字之交岔路口時，應注意車前狀況及減速慢行，並作隨時停車之準備，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，且超速行駛。適告訴人施麗娜騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿泉利街由東往西方向行駛至上開路口時，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，告訴人人車倒地，而受有右側股骨上端粉碎性骨折、右側脛骨、腓骨骨折、第一及第三腰椎壓迫性骨折等傷害，經外科手術治療後，仍因外傷性脊椎損傷，導致右側下肢髖、膝關節遺存永久障礙，合併麻痛、步態不穩及肢體運動失調等難治程度之重傷害。因認被告涉犯刑法第284條後段過失致重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條後段過失致重傷害罪嫌部分，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於審理時撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可憑（本院卷第43頁）。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官黃琬倫提起公訴，檢察官侯慶忠到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
刑事第一庭 法 官 吳品杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
書記官 沈君融