臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度交易字第450號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 蔡耀賢選任辯護人 張介鈞律師上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第589號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡耀賢原考領普通小型車駕駛執照經註銷，卻仍於民國113年7月4日7時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿屏東縣枋寮鄉福東路由南往北方向行駛，至該路段與中華路之交岔路口時，本應注意行經閃光黃燈號誌之交岔路口時，應減速接近，注意安全，小心通過，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，適告訴人姚洪雪蓉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿中華路（起訴書誤載為屏東縣屏東市華新路）由西南往東北方向（起訴書誤載為由西往東方向）行駛至前揭交岔路口時，與被告所駕駛車輛發生碰撞，致告訴人受有雙側肺挫傷、右側前胸壁挫傷、右側膝部挫傷、右側手部挫傷、頭部其他部位鈍傷、顏面骨閉鎖性骨折、頭部外傷併廣泛性軸突損傷、四肢活動障礙、肋骨骨折、肺部挫傷等重傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款（起訴書誤載為第1款）、刑法第284條後段犯汽車駕駛人於駕駛執照註銷期間駕車過失致重傷罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條後段過失重傷害罪嫌部分，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於審理時撤回告訴，此有撤回告訴狀在卷（本院卷第45頁）可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官何致晴提起公訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
刑事第一庭 法 官 吳品杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
書記官 林雋晏