臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度交易字第428號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 簡正雄上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7
743、7797號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經查，被告簡正雄於本案繫屬本院後之民國114年11月14日死亡，有其戶役政資訊網站查詢-個人基本資料1紙在卷可憑（本院卷第109頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳映妏提起公訴。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
刑事第二庭 法 官 陳莉妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
書記官 陳怡文附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第7743號114年度偵字第7797號被 告 簡正雄
市戶政務所)現居屏東縣○○市○○○路0段000巷 00號之1上列被告因不能安全駕駛案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡正雄於民國114年3月2日上午某時許，在屏東縣屏東市友人住處，以玻璃球燒烤方式，同時施用海洛因、甲基安非他命1次(施用毒品部分經檢察官另以114年度毒偵字第426號案聲請觀察勒戒)後，仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於114年3月4日11時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經屏東縣屏東市復興路與棒球交岔路口時，因停等紅燈違規超越停等線為警攔查，被告主動交付身上之安非他命1包(毛重0.47公克)予警員，並於同日12時30分許，同意警員採尿送驗，檢驗結果呈安非他命濃度8268ng/mL、甲基安非他命濃度114443ng/mL、可待因濃度9562ng/mL、嗎啡濃度78410ng/mL，已逾行政院113年3月29日院臺法字第1135005739號函所公告之濃度值，始悉上情。
二、案經本署檢察官簽分及屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告簡正雄於警詢及偵查中固坦承施用毒品後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車為警攔查並主動交付警員安非他命1包等行為，惟矢口否認有何不能安全駕駛犯行，辯稱：我今天(指其經警查獲日即114年3月4日)沒有吸食毒品，我禮拜天(114年3月2日)才吸食云云。然被告簡正雄於上開時、地騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車為警攔查，且於114年3月4日12時30分許，經警採尿送驗，檢出安非他命濃度8268ng/mL、甲基安非他命濃度114443ng/mL、可待因濃度9562ng/mL、嗎啡濃度78410ng/mL，已逾行政院函定之濃度值(甲基安非他命濃度500ng/mL、代謝物安非他命濃度100ng/mL以上者，嗎啡、可待因濃度均為300ng/mL以上者)等事實，此有警員偵查報告、屏東縣檢驗中心檢驗報告(申請單編號：R114X00441、尿液檢體編號：0000000U0421)、刑事警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表、刑法第一百八十五條之三第一項第三款案件測試觀察紀錄表、車輛詳細資料報表等各1份在卷可稽。被告施用之海洛因、甲基安非他命均屬刑法第185條之3第1項第3款所定之毒品品項，且被告尿液檢驗結果，所含安非他命類、海洛因、鴉片代謝物之濃度值均已逾行政院公告之數值，有行政院113年3月29日院臺法字第1135005739號函及公告內容(自000年0月00日生效)在卷可參，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 檢 察 官 陳 映 妏