臺灣屏東地方法院刑事簡易判決114年度原簡字第175號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 潘福榮上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第1049號），本院判決如下：
主 文Ａ０１犯恐嚇危害安全罪，處期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯強制罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告Ａ０１之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第1行關於「民國114年5日15時許」之記載，應更正為「114年3月5日15時許」、第5行關於「畏耀」之記載，應更正為「畏懼」、第7行關於「屏路」之記載，應更正為「民生路」、第8行關於「強行拔取闇美金之機上」之記載，應更正為「強行拔取闇美金機車上之鑰匙」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪及同法第304條第1項之強制罪。
㈡被告於114年3月5日15時22分許先後拔除被害人（聲請意旨誤
載為告訴人，應予更正）闇美金機車上之鑰匙、徒手拉扯被害人之數次舉動，均係基於阻止被害人離開之同一目的，於密接之時間、地點實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，應視為數舉動之接續執行，合為包括之一行為予以評價較為合理，屬接續犯。
㈢被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性、和平之態
度與被害人溝通，反以附件犯罪事實欄一所示之方式恫嚇被害人，使被害人心生畏懼，精神上受有相當程度之痛苦，且不顧人車往來頻繁、交通繁忙，仍強行以拔取被害人機車上之鑰匙，並於道路上拉扯被害人之方式，妨害被害人之行動自由，所為實值非難；惟其犯後坦承犯行，然迄今未與被害人和解或取得被害人諒解之犯後態度，兼衡其曾因公共危險、違反森林法等案件經判處罪刑之前科素行（見本院卷附法院前案紀錄表）、犯罪之動機、自述教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段，均諭知易科罰金之折算標準。復衡酌被告本案2次犯行罪質相似，犯罪時間極為相近，責任非難重複程度較高，及其犯罪情節與所生危害之非難評價，並考量刑罰手段相當性及限制加重原則等總體情狀，依刑法第51條第5款，定其應執行刑如主文所示，並依刑法第41條第1項前段、第8項之規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官翁銘駿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
簡易庭 法 官 陳姿佑以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 鄭美雀附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第1049號被 告 Ａ０１上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０１基於恐嚇之犯意，於民國114年5日15時許，在屏東縣○○市○○○路0000號附近伺機守候，待闇美金下班後，即向闇美金恫稱：「你如果不順我的意，就要放火燒你的公司，傷害家人，而且我有槍」等語，以此方式致告訴人心生畏耀，足生危害於闇美金之安全。Ａ０１復基於強制之犯意，騎乘機車尾隨闇美金，於同日15時22分許，行經屏東縣屏路與工業路交岔路口，趁闇美金停等紅燈之際交通繁忙之上開交岔路口，強行拔取闇美金之機上，並同時拉扯闇美金，以此方式迫使告訴人無法騎車離去，妨害闇美金自由離去之權利。
二、案經闇美金訴由屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０１於本署偵訊中均坦承不諱，核與證人即告訴人闇美金之證述相符，並有員警偵查報告、監視錄影光碟畫面翻拍照片8張在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制及同法第305條之恐嚇等罪嫌。被告上開犯行犯意個別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣屏東地方法院中 華 民 國 114 年 09 月 18 日
檢 察 官 翁 銘 駿