臺灣屏東地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第104號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 陳宥淯上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第122號、113年度偵字第15061號），本院裁定如下：
主 文扣案之微型槍砲壹支沒收。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，同條例第5條亦定有明文。是以，具有殺傷力之各式槍砲、彈藥均係未經許可不得持有之物，應屬刑法所稱之違禁物。
三、經查，被告陳宥淯前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，因犯罪嫌疑不足，經臺灣屏東地方檢察署檢察官以113年度偵字第15061號為不起訴處分，並經臺灣高等檢察署高雄檢察分署以114年度上職議字第1644號駁回再議確定等情，有前揭不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。而扣案之微型槍砲1支，經送內政部警政署刑事警察局鑑驗結果，認具殺傷力等情，並有內政部警政署刑事警察局民國114年2月26日刑理字第1136160802號鑑定書附卷可查，堪認上開扣案之微型槍砲1支，確為槍砲彈藥刀械管制條例所列之管制物品，而屬違禁物無訛，應依刑法第38條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收之。從而，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
刑事第五庭 法 官 陳姿佑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
書記官 張孝妃