臺灣屏東地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第265號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 吳岱軒上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第382號、114年度毒偵字第209號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查：㈠被告吳岱軒前涉犯施用第二級毒品案件，因係在其前案（臺
灣屏東地方檢察署113年度毒偵字第1802號）執行觀察勒戒之前所為，而經臺灣屏東地方檢察署檢察官於民國114年8月20日以114年度毒偵字第209號行政簽結等情，有法院前案紀錄表及簽呈在卷可稽。
㈡扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，隨機抽驗1包，檢出含
有第二級毒品甲基安非他命成分乙情，有高雄市政府警察局仁武分局扣押物品目錄表、扣押物品清單、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書2紙在卷可憑，足認上開扣案物係第二級毒品無訛，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。又包裝上開毒品之包裝袋，因與其內所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視同第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定一併諭知沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
刑事第五庭 法 官 陳姿佑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
書記官 鄭美雀附表：
扣案物名稱 數量 甲基安非他命 14包（含包裝袋14只，總毛重合計46.26公克）