臺灣屏東地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第44號聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 林稟茗
施勝煌上列聲請人因被告等違反證券投資信託及顧問法案件，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第344號），本院裁定如下：
主 文林稟茗扣案之犯罪所得新臺幣肆拾陸萬捌仟陸佰貳拾伍元沒收。
施勝煌扣案之犯罪所得新臺幣參拾貳萬伍仟陸佰伍拾伍元沒收。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1項前段定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1亦有明定。
三、經查，被告林稟茗、施勝煌違反證券投資信託及顧問法案件，經臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）檢察官以111年度偵字第10556號、112年度偵字第2203號為緩起訴處分確定，緩起訴期間2年，於民國114年6月12日期滿均未經撤銷等情，有前揭緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。又而被告林稟茗、施勝煌因前開犯行分別取得犯罪所得新臺幣（下同）46萬8,625元、32萬5,655元，業據被告2人供承明確，並經其等自行繳回而扣案等情，有扣押物品清單、屏東地檢署贓證物款收據在卷可憑。是聲請人之聲請，核與前揭規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
刑事第五庭 法 官 陳姿佑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
書記官 鄭美雀