臺灣屏東地方法院刑事裁定114年度國審聲字第2、3號聲 請 人 陳筠涵 （年籍均詳卷）
周沛琪 （年籍均詳卷）被 告 尤皇智選任辯護人 陳宏哲律師（法扶律師）
宋孟陽律師（法扶律師）吳佩珊律師（法扶律師）被 告 尤信予選任辯護人 廖柏豪律師（法扶律師）
陳韋樵律師（法扶律師）吳金源律師（法扶律師）被 告 宋旻諺選任辯護人 呂文文律師
朱中和律師上列聲請人因被告被訴強盜殺人等案件（113年度國審重訴字第3號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人陳筠涵、周沛琪參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告3人前經臺灣屏東地方檢察署檢察官提起公訴，認涉犯強盜殺人等罪，屬刑事訴訟法第455條之38條第1項第2款所列得為訴訟參與之案件。又聲請人陳筠涵為被害人周佑皇之配偶，聲請人周沛琪為被害人之胞妹，聲請人2人為了解訴訟經過情形及卷證資內容，並適時向本院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法聲請訴訟參與等語。
二、刑法第332條第1項之罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；被害人死亡而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之。法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第2款、第2項、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告3人涉犯強盜殺人等案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官以113年度偵字第10647、14680號提起公訴，認被告3人均涉犯刑法第332條第1項之強盜殺人、同法第247條第1項之遺棄屍體等罪嫌，現由本院以113年度國審重訴字第3號案件審理中。又被告3人上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第2款所定之罪，且被害人已死亡，聲請人陳筠涵為被害人之配偶，聲請人周沛琪則為被害人之胞妹，為二親等之旁系血親等情，有其等個人戶籍資料在卷可憑，經核與前開聲請訴訟參與之主體適格要件相符。復經本院徵詢檢察官、辯護人之意見後，斟酌案件情節、聲請人2人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人2人之參與本案訴訟利益等一切情事，認為准許聲請人2人訴訟參與，有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。聲請人2人聲請訴訟參與，均為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖
法 官 張雅喻法 官 林育賢以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
書記官 陳品穎