臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定114年度國審重附民字第1號原 告 周○汕 （真實年籍住居詳卷）
周○明 （真實年籍住居詳卷）周○蓄 （真實年籍住居詳卷）兼 共 同法定代理人 陳筠涵共 同訴訟代理人 陳意青律師被 告 尤皇智
尤信予
宋旻諺上列被告因詐欺等案件（113年度國審重訴字第3號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文本件移送本院民事庭。
理 由
一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。又刑事訴訟法第501條固明定附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決，然此不過為一種訓示規定，非謂附帶民事訴訟於刑事訴訟判決後，其訴訟繫屬即歸消滅，換言之，即不能謂對附帶民事訴訟已不得再行裁判（最高法院86年度台抗字第98號民事判決意旨可資參照）。
二、本件被告3人被訴強盜殺人等案件，雖經本院於民國114年12月24日宣示判決在案，然原告已於本院審理過程中提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，核其等請求項目尚待調查審認，足認所涉案情確係複雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依首揭規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖
法 官 張雅喻法 官 林育賢以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書記官 陳品穎