臺灣屏東地方法院刑事判決114年度易字第1040號公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官被 告 陳楷旋上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8177號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳楷旋與告訴人張嘉珮為前男女朋友關係，被告竟意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，於民國114年4月25日14時30分許起，在新北市新莊區某處，以手機設備連結網際網路，在特定多數人得以共見共聞之通訊軟體LINE群組「小琉球旅遊攻略群組」內，以暱稱「小陳」傳送如附表所示文字，以此方式傳述指摘告訴人僅涉私德之內容，足以貶損告訴人之名譽及社會評價。因認被告所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第310條第2項之罪嫌，惟依同法第314條規定，該罪須告訴乃論。茲因雙方達成和解，經被告給付告訴人新臺幣1萬元賠償後，告訴人業已撤回告訴，有本院公務電話紀錄、告訴人陳報之存摺交易明細、撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第59、
61、67頁），揆諸上開說明，本件應逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，判決如主文。
本案經檢察官陳映妏提起公訴，檢察官黃郁如到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
刑事第四庭 審判長法 官 林鈴淑
法 官 蕭筠蓉法 官 李嘉欣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
書記官 謝伊婕附表：
編號 張貼文字內容 1 這是您剛跟人家在一起沒多久偷吃的行為吧？ 2 還有您好像都把孩子丟在婆婆家，完全沒在回去顧小孩看小孩對吧？然後又有這種偷吃行為，生意上還蓄意放鴿子，您是怎麼做生意？怎麼當一個家長的